dittocheng 发表于 2009-6-3 13:49:57

在RE测试时，标准要求是改变天线相对于EUT的方位以寻找最大发射场强，为此可以旋转EUT，因此问题就来了：一种情况是，每次EUT转固定角度（如90度）后，接收机在天线某个高度接收，但是，无论你每次转的角度有多小，总是会漏掉一些角度；另外一种情况是转台连续地转，接收机在天线某个高度一直接收，但是由于接收机从30M-1G扫频总是需要一定时间的，所以也会漏掉一些角度，那到底应该怎么样来测试呢？才能做到全覆盖？

llsun 发表于 2009-7-21 19:49:54

步进是线性还是LOG啊

yuxi2009 发表于 2009-8-11 22:39:46

我的公司用的是E3+频谱仪

小之海 发表于 2009-10-21 19:54:26

希望对大家有帮助

ysw_1982 发表于 2009-10-21 21:10:30

频谱仪也是目前使用较多的一种测量仪器，与测量接收机的硬件结构有很多共同点：
例如两者都为超外差接收机，都可以用选择频率的方式来测量信号电压。
但两种仪器毕竟不同，频谱仪由于下列原因不能独自满足电磁骚扰的测量：
①由于没有预选器，当在测量低电平信号时，如果有喀呖声或电源开关瞬变的宽带脉冲信号
或来自广播发射机和移动无线电设备的固定或间断的窄带信号，就可能导致过载现象发生。
②仪器的分辨率带宽和IF滤波的波形可能因CISPR规定的指标（即200Hz，9kHz，120kHz）的不同而不同。
因此，宽带信号的峰值不能和民用电磁骚扰发射标准的限值相比较。
③准峰值检波和相应的机械响应特性不适用于频谱仪，所以经过加权也不能正确评价宽带信号。
④频谱仪的灵敏度尚不足以完成限值的精确测量。
⑤正弦波测量的幅度误差可能大于规定的±2dB

rock4000 发表于 2009-11-9 09:19:47

主要是有无预选器的差别吧

weour 发表于 2009-11-18 11:13:58

xbzbbb 发表于 2010-3-8 21:00:32

不错的帖子啊，学到很多东西！

hankertree 发表于 2010-3-10 10:09:42

引用第4楼gemmy于2007-01-09 09:52发表的“”:
频谱仪也是目前使用较多的一种测量仪器，与测量接收机的硬件结构有很多共同点：例如两者都为超外差接收机，都可以用选择频率的方式来测量信号电压。但两种仪器毕竟不同，频谱仪由于下列原因不能独自满足电磁骚扰的测量：
①由于没有预选器，当在测量低电平信号时，如果有喀呖声或电源开关瞬变的宽带脉冲信号 或来自广播发射机和移动无线电设备的固定或间断的窄带信号，就可能导致过载现象发生。
②仪器的分辨率带宽和IF滤波的波形可能因CISPR规定的指标（即200Hz，9kHz，120kHz）的不同而不同。因此，宽带信号的峰值不能和民用电磁骚扰发射标准的限值相比较。
③准峰值检波和相应的机械响应特性不适用于频谱仪，所以经过加权也不能正确评价宽带信号。
④频谱仪的灵敏度尚不足以完成限值的精确测量。
.......

什么是预选器？

leozhao 发表于 2010-4-6 10:47:43

顶呀，我是EMC文盲，在这学了不少
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 频谱分析仪与EMC接收机的区别?