请教马达类浪涌测试失败的原因(附原理图)
用1KV测试,失败的原因是Q5的ce短路了。(J4,J6)是马达的连接引线 <p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">你们呀!</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">能不能先在论坛上逛逛 看看。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">俺都说了若干遍了。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">你看看你的原理图,压敏电阻都放到什么地方了????</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cce8cf">先看看基本的东东吧!</font></p> 放在入口的地方就可以了呀?第一次发贴没想到就问了一个这么白痴的问题 原理上设计的时候都是先有防护电路 然后滤波电路,然后才是你的功能电路! 现已经按照您上面的改了,又出现新的问题每打到7次或是8次的时候就死机了。复位后又可以继续,但是测试部门说这也就是失败。不知道各位有没有遇到过这种现象? 这就是效果呀!
这就告诉你 ,前人的经验不是吹出来的,是真刀真枪干出来的。
如果你的压敏放到电源入口了,那么在压敏的后面 再放一个0。22UF的高压电容,吸收一些残压。
提醒注意一下,你的共模电感在原理上是可以吃掉部分残压的,还有你共模电感的后面那个0。22UF的电容最好也用高压电容,这样做好吸好再一次的残压。不用要垃圾器件! 请教一下5楼,我刚进保护元件这行业不久,有次去拜访华为的一位工程师,他说他们是加个0.1UF的高压电容,不知道和你说的0.22UF的效果有什么不同,因为我没做过实验,就看了一大堆的理论^_^!... 电容都是可以用的,容值大小要看效果,不同容值的电容其谐振频率 不同,对残压里的较高频率的分量抑制不同,不必拘泥于某个容值 新人路过!文字 学习了,谢谢
页:
[1]
2