垂直极化分量比水平极化分量高，是什么原因
在半电波暗室测量EMI时，通常会出现垂直极化分量比水平极化分量高的情况，请问这是什么原因呢？ 没这一说。是你自己这么认为的。
两个极化的能量是多是少 谁也不知道。不存在谁一定高 谁一定低之说！ 我来用一个有趣的试验来解释这种情况：
我把wireless AP 放到半电波暗室测量EMI时，当天线极化方向为垂直，wireless AP 天线垂直摆放时，发现145MHz 的noise pulse 很高，而将天线极化方向为水平时（wireless AP 天线保持不变），发现 145MHz peak down 10dB 左右； 同理，，当天线极化方向为水平，wireless AP 天线水平摆放时，发现145MHz 的noise pulse 很高，而将天线极化方向为垂直时（wireless AP 天线保持不变），发现 145MHz peak 又down 下去了； 大家可以从这个试验中得到一些启事吧，就像有时我们会发现垂直极化分量很高，当我们把cable 由垂直摆放改为水平摆放时，会发现垂直极化分量又会降下去
所以我个人认为与外设与天线的相对极化方向有关，即他们的cable ，外设天线，开孔的相对于天线的摆放位置有关
有点类似高中时所学磁生电，电生磁，切割磁力线原理一样，导线垂直切割磁力线，会在导线上感应出电动势，而水平切割磁力线则导线上没有感应出电动势（垂直水平方向是基于导线方向相对于磁力线方向而言的）
这是个人愚见，还得大伙们帮忙指正指正，呵呵 我觉得楼上讲得有道理。我们测辐射时看到同一频点水平和垂直某个方向高而另一方向较小的时候，经常会去查看与高方向相应的布线或者相同走向的线缆来帮助寻找主要发射源。 二楼跑题了！你的解释 不能解答他的问题。
我只想说，任一能量的电磁波在空气中的方向是不定的。他分解在水平 垂直 两个方向的能量也是不定的。
千万不要定性认为某个方向的能量一定比另一个方向的能量高。 引用第4楼jiangweiamo于2008-06-24 17:28发表的“”:
二楼跑题了！你的解释 不能解答他的问题。
我只想说，任一能量的电磁波在空气中的方向是不定的。他分解在水平 垂直 两个方向的能量也是不定的。
千万不要定性认为某个方向的能量一定比另一个方向的能量高。
任一能量的电磁波在空气中的方向是不定的---我并不这样认同，电磁波传播具有方向性，当遇到物体阻拦时会发生反射，绕射和折射，并有一部分能量被物体吸收，而转换为热量等的形式，最后还有一小部分辐射穿透阻拦物。
他分解在水平 垂直 两个方向的能量也是不定的。---当天线的方向斜45度或135度时，水平分量和垂直分量能量相等，从力学来考虑，当天线垂直方向时，垂直方向能量最大，水平分量能量为0，天线水平摆放时恰恰相反
天线对空间不同方向具有不同的辐射或接收能力，这就是天线的方向性。衡量天线方向性通常使用方向图，在水平面上，辐射与接收无最大方向的天线称为全向天线，有一个或多个最大方向的天线称为定向天线。全向天线由于其无方向性，所以多用在点对多点通信的中心台。定向天线由于具有最大辐射或接收方向，因此能量集中，增益相对全向天线要高，适合于远距离点对点通信，同时由于具有方向性，抗干扰能力比较强。 AMO的意思是只有能量是确定的时候，方向是没有办法由能量导出的，也就是说存在各种可能性。也就是说可能出现水平极化和垂直极化不同的数值关系。
当这个测试是在半电波暗室种进行时，因为要考虑的地面的反射，情况要更复杂一点，但是绝对不会出现所有的测试都是垂直极化大于水平极化的状况。但是当你的发射一定的时候，那就是另外一码事了。
页:
[1]