（本人第一帖）关于Surge测试，保护器件钳位电压与正常工作电压的关系等问题一箩框

snglnc

各位，初入此行，不是很懂，看了很多标准，看了压敏和TVS的相关知识，还是一知半解，特此请教。

1. 我的系统是通讯行业，-48V供电，但客户要求最高工作电压到-75V

2. 因为可靠性要求较高，系统采用双电源供电，因此接口部分有4根电源线，两路-48V，两路-48V Return

3. 客户要求电源入口加保险丝

4. EFT电源口和信号口都是2KV

5. ESD接触6KV，空气8KV

6. Surge电源口，差模2KV，共模4KV

7. 目前电路结构

   电源入口-》瞬态保护电路-》二极管合路＝》软启动芯片＝》
差模电容（X电容）＝》共模电容（Y电容）-》共模扼流圈＝》差模电容（X电容）＝》共模电容（Y电容）-》光耦

电路的正常工作电压最高75V，母线上各器件目前的耐压等级：

1. 合路二极管，反压90V

2. 软启动芯片，推荐80V，极限100V

3. X电容，目前准备选100V耐压的

4. Y电容，1KV或2KV的，还不确定

5. 光耦，这个最郁闷，耐压80V，想选高一点耐压的，可发现80V是个门槛，再高就100V以上，且都是直插器件，体积也较大，估计价格也较贵，想先尝试80V的

问题：

1. 不知道瞬态抑制器件的最高钳位电压和器件的最高耐压有什么关系？器件耐压必须高于最高钳位电压吗？是不是这样才最安全？比如一般75V的TVS，其最高钳位电压在135V左右，已经超过我电路的耐压，但钳位电压满足要求的，比如小于80V，其动作电压又太低，落入我的正常工作电压范围，再者，68V的压敏，其最高限制电压已达135V，如何分析两者关系

2. 为了安全，把浪涌限制在安全范围内，保护电路部分我准备用如下结构：压敏-》差模电感-》TVS，是否妥当？

3. 因为电源入口要加保险丝，但不知保险丝应该加在哪一级？是电源的最初入口，还是可以放到保护电路后面？我又是双电源，内部合为一路，保险丝应该加在合路前还是合路后？加在合路后经济，只需一个保险丝，但不能保护合路的二极管故障

4. 同样是双电源的问题，为了叙述方便编一下号：-48V-A，-48V-A-RET，-48V-B， -48V-B-RET，请问做Surge测试时，-48V-A和-48V-B之间要测试吗？ -48V-A-RET和-48V-B-RET之间要测试吗？此外，做差模时，Surge波形是加在电源+极上，还是+级-级都要测？

5. 对于问题4，EFT又是怎么要求的？
[p:1]

amo

对于通信电源的设计  请参考 华为 中兴他们的设计，相信电路不难搞到。

1，恒态电压 ---瞬态电压
2，二级电路 就是这么设计的。
3，每路都要加。要不然 备份电源 就失去了他的目的了，一路挂掉，另一路必须来供电。
4， 每一路都要测， AB之间不用测。surge 就是-48V 与 return之间  差模
5， EFT是共模，同样的去理解就是了。

snglnc

感谢amo的热心回答

关于恒态电压与瞬态电压，仍有疑问，Surge是瞬态的，之所以要保护，就是因为其瞬间能量巨大，电压非常高，会对电路中的器件造成影响，既然如此，是否就应该把这个瞬态电压拉到电路可以接受的范围之内，若是，是否应该评估保护电路到底把瞬态高电压拉到了一个什么水平？

假设打2KV的差模Surge，而你电路中所有器件的耐压都在3KV，我想应该不用做任何防护了

还请amo老师继续指教

snglnc

搜索了一下，没有找到中兴华为的相关通讯电源设计资料，哪位热心人能否提供一份，或发至我邮箱：snglnc@gmail.com，感谢至致

amo

我前面说了 瞬态与恒态。

对应的器件 响应速度是不一样的。那么对于surge来说，当器件不能响应的时候 ，这个能量是会串到后级的，造成你后面电路的损坏。

我很奇怪，你既然也是我们通信系统的，这些电路为什么会没有呢。呵呵。

好吧，你的电路结构是不对的。

FUSE+浪涌防护+ X Y电容 +差模电感（共模电感）+二级防护XY电容电感（如果需要）+过压保护+DC DC模块+软启动（也可能直接做在模块里了）+各DC输出的滤波电路。

snglnc

感谢amo的耐心回复。


如果按你所说，电路结构为：
FUSE+浪涌防护+ X Y电容 +差模电感（共模电感）+二级防护XY电容电感（如果需要）+过压保护+DC DC模块+软启动（也可能直接做在模块里了）+各DC输出的滤波电路。

那电源合路在何处，如果放在前面可能会造成合路器件的损坏，放在后面的话，意味着我要对两路电源做两路防护，成本很高，另外，系统里有一颗热插拔控制芯片（就是限制上电Inrush），我认为应该放在所有的电容之前，不然可能影响效果，因为系统功率150W左右，客户对CE和RE要求较高，因此X电容容量会较大，上电瞬间Inrush也较大，能否综合考虑后，给一个建议的电路，万分感谢

snglnc

补充，保险在最前面，Surge瞬态电流对其影响多大？是否会导致误动作？

初入此行，经验不足，望莫见怪。

pippodai

保险放在最前面一般48V用5A的FUSE，浪涌电流的确很大，但其时间很短，不足以烧毁FUSE，详情请参考FUSE的一个特性--工程熔断热。
另外，个人觉得合路放在FUSE后面，然后是浪涌保护电路（TVS）