频谱分析仪与EMC接收机的区别?

zfzhufei · 发表于 2014-7-19 10:24:00

[s:9] [s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

wcy04 · 发表于 2014-11-8 11:06:42

感谢，感谢，受用了

84mvp · 发表于 2014-11-20 11:26:16

电磁兼容标准下载要发帖，赶紧攒够5个帖

jinking · 发表于 2015-6-3 15:19:03

我们公司也买了一台接收机，用来预估射频辐射，但是感觉没有暗室扫出来的值没有什么参考意义~
大家的接收机是在暗室里用的么？还是随便找个地方？

想飞行 · 发表于 2015-9-16 10:44:43

能否这样认为：接收机涵盖了频谱仪的功能。

想飞行 · 发表于 2015-9-16 10:49:00

引用第40楼dittocheng于2009-06-03 13:49发表的“”:
在RE测试时，标准要求是改变天线相对于EUT的方位以寻找最大发射场强，为此可以旋转EUT，因此问题就来了：一种情况是，每次EUT转固定角度（如90度）后，接收机在天线某个高度接收，但是，无论你每次转的角度有多小，总是会漏掉一些角度；另外一种情况是转台连续地转，接收机在天线某个高度一直接收，但是由于接收机从30M-1G扫频总是需要一定时间的，所以也会漏掉一些角度，那到底应该怎么样来测试呢？才能做到全覆盖？

我认为EUT 应该处于每个不同角度时使用接收机单独扫一遍，这样就不会漏了

想飞行 · 发表于 2015-9-16 10:52:05

引用第55楼afool532于2010-09-01 20:36发表的“”:
RS公司说，频谱仪只是预扫，sweep，不能作QP扫描，而接收机可以

能否解释一下两种扫面方式的不同？

六挡手动 · 发表于 2015-11-2 00:18:30

[s:11] [s:11] [s:11]

		自动登录	找回密码
密码			注册

频谱分析仪与EMC接收机的区别?

发表回复