这样的工程师该不该打板子？

411543659

         以前听过一个故事.说是有一个驼子,你找人冶他的驼子.有一天,有一个人说,他会冶.于是他就叫那人给他治.那人于是叫他爬在地上就拿了两个磨压在他的身上.后来驼是冶好了,但驼子却死了.别人问他.你怎么给人治死了.他说.他叫我冶好你的驼,我就治好他的驼,那管别的.

         现在我说是我见到的这种情况还在上映,如下:

    1 . 2003年.   本人在东莞    东城**电子厂.     产品.   随身CD    

      问题:          CE做OK        但声音严重变调．　　　香港测试公司　

　　最后处理：　　再做

 　2 .  2005年．本人在东莞    长平**电子厂　　产品.   CD   组合音响

　　问题:          CE做OK        但声音严重变调．跑音．开关机噪音大．　　　香港测试公司　　　　　　　　　　

　　原因．　　　　功放功率不够．　　电感不当．　

　　最后处理．　　改ＰＣＢ　　　再做一次ＣＥ．　

　３．　200６年．本人在番愚    **玩具　　产品.   玩具

　　问题:          CE做OK  　　电机转起来没有力度．　　　　　香港测试公司　　　　

　　原因：　　　电机功率９Ｗ．工作电流1.7A.他给加的电感为２５０mA.　

　　　 

　　在深圳这样的例也有。

amo

楼上的，请去你在论坛上留的那个maiL.

看到mail，顺便回一下！

sysop

这种“工程师”不该打板子，该狠狠的打板子！

yzyxhx

现在这样混水摸鱼的人多的很，深圳这里也有，主要是工厂的管理人员不懂啊。

xzxi

进行CE投诉。
这样的产品抽检肯定完蛋。

emctest

这个应不应该打板子还不能盲目的下结论,结果是这样,但采购来的那些元器件如何就很难说了,但老是通不过,这里面就应该有问题,应该总结.....

xzxi

因为EMC相关认证很多是DOC的，这个就在诚信了！
有人混水摸鱼的原因就是在于不诚信，而且被检查出来的概率很小！
弄几个整改样机拿report很容易，但是也应该确保最终销售产品的一致性，
管理人员不懂应该给他们解释清楚，元器件不可靠就应该重新做测试验证，这是EMC从业人员的责任。
如果碰到过份的，最好的方法是投诉，以增大作假的风险。