数字地模拟地

wadeding

  关于数字地模拟地的问题
很多人喜欢把数字地和模拟地分开，本人却不以为然。如果让本人设计混合信号（模拟、数字）的地的话，我会采用统一地。既不分模拟地和数字地，采用一整个平面作为地平面，保证地的完整性。只是在元件布局的时候注意，数字的作数字，模拟的作模拟，也就是物于类聚。在走线的时候注意把模拟的部分集中在模拟的一块，数字的集中在数字的一块。这样不但不会产生跨接地造成的意想不到的干扰，而且很好保证了地的完整性。

xcf8415

数字地和模拟地分开也不是完全隔离
只是最后通过一点接地或者磁珠之类的隔离吧！！

norman2799

引用第0楼wadeding于2008-03-12 16:19发表的“数字地模拟地”:
  关于数字地模拟地的问题
很多人喜欢把数字地和模拟地分开，本人却不以为然。如果让本人设计混合信号（模拟、数字）的地的话，我会采用统一地。既不分模拟地和数字地，采用一整个平面作为地平面，保证地的完整性。只是在元件布局的时候注意，数字的作数字，模拟的作模拟，也就是物于类聚。在走线的时候注意把模拟的部分集中在模拟的一块，数字的集中在数字的一块。这样不但不会产生跨接地造成的意想不到的干扰，而且很好保证了地的完整性。

很好，完全正确

bambool

其实有时候由于空间的问题，是没办法错开的

lightweight

也不尽然，遇到高Noise部分（如高频开关噪声），还是分的好。

lblz83

引用第0楼wadeding于2008-03-12 16:19发表的“数字地模拟地”:
  关于数字地模拟地的问题
很多人喜欢把数字地和模拟地分开，本人却不以为然。如果让本人设计混合信号（模拟、数字）的地的话，我会采用统一地。既不分模拟地和数字地，采用一整个平面作为地平面，保证地的完整性。只是在元件布局的时候注意，数字的作数字，模拟的作模拟，也就是物于类聚。在走线的时候注意把模拟的部分集中在模拟的一块，数字的集中在数字的一块。这样不但不会产生跨接地造成的意想不到的干扰，而且很好保证了地的完整性。

对于大部分设计者没有问题，但是一定要模拟电路靠近电源，数字远一点，ad尽量离开高频时钟和大电流I/O，如果无法做到，还是分开的好。

norman2799

引用第5楼lightweight于2008-04-10 13:12发表的“”:
也不尽然，遇到高Noise部分（如高频开关噪声），还是分的好。

即使是高频开关噪声回路，也不要分地。