电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
电磁兼容小小家 门户 查看主题

EMC设计中桥接的作用(二)

发布者: amo | 发布时间: 2016-7-26 13:13| 查看数: 965| 评论数: 0|帖子模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3.3 数字地与PGND之间的桥接


        PGND是板级的保护地,主要使用在IO端口区域,现代硬件设计中频繁出现,主要为了EMC设计,在国外有人把这个地定义为”Quiet GND”,此地用于泄放EMC能量,比如Surge,比如ESD,比如外部系统进来的能量和内部系统要出去的能量。


                               
登录/注册后可看大图


         图10所示是针对外部线缆的EMC设计,这部分能量可能是共模形式,也可能是差模形式,在电路中所选择的滤波防护器件就会有所不同。重点就是这部分能量我们不希望他流到系统内部,需要在IO端口处就解决问题,这时候PGND的意义就非常重大。


                               
登录/注册后可看大图


        图11所示是针对内部线缆或内部信号的EMC设计,这部分能量同样可能是共模形式,也可能是差模形式。同样,这部分能量我们不希望他流出系统内部,需要在IO端口处就解决问题。

       上面的两种设计决定了我们的相关电路会有所侧重,如前文所述,我们EMC不仅仅关心有用信号,还关心无用信号,除了有用信号的功能回流外,我们还要关注一些无用信号的回流。在设计PGND之初,我们应该理解分地是为了隔离,为了避免相互之间的串扰,这是设计原始的目的。常见的隔离器件分为两大类,一类是线圈类,一类是光隔类。理论上的完全隔离是不存在的,器件本身会有自身的特性参数,其中分布电容的存在,就会在高频状态下形成通路,从而导致隔离的失效。基于这条通路的存在,我们需要为通过分布电容的无用信号提供高频回流路径,即我们的桥接。


                               
登录/注册后可看大图


        图12所示的三种桥接方式,在实战上较为常见,那么如何选择呢?在分析之前,我们首先要明白我们EMC设计是一个复杂的系统设计概念,你的任何一个设计会不会服从所有的测试项目,不能因为你的设计影响到其他的测试项,这一点需要一定的经验积累和产品的认知,你才能很好的平衡这些问题。在设计之初我们就先行考虑这些问题,或者根据产品的积累直接引用以前的设计。

       电容桥接是用的最多的,他的优点就是控制部分信号的回流,绝大部分不可以通过,电容值的选择跟截止频率相关,跟无用信号相关,比如RE、CE里的超标频率点。由于外部线缆可能会带入大电流的能量,为了避免对GND的直接冲击,这颗电容选型时,除了考虑电容值,我们还要关心他的耐压值,以适应工作环境。典型值为1000PF,耐压1KV,后期可以根据需要做调整。

         电容桥接除了应用在前面所述的因隔离而做的PGND与GND之间的划分之外,还可以应用在因为ESD泄放而做的两种地之间的划分。这一应用在ESD设计里我们有详细的描述。

磁珠桥接与电容桥接不同,电容桥接是截止频率以上能通过,而磁珠桥接是在磁珠响应频段有一定的插损,通过增加回流阻抗,减小回路电流,实现对无用信号的控制。同样他也是双向的,PGND区的能量经过磁珠有一定插损后再进入GND区,GND区的能量也要经过磁珠之后再进入PGND区,降低能量的影响。

        因为这一特性,我们在选型上,需要注意大电流,大阻抗。当有大电流流过的时候,他的缺点就暴露出来,明显没有电容桥接安全。当GND区有敏感 信号时,这些地弹可能直接耦合到相关信号,而导致失效。

电阻桥接与磁珠桥接类似,他更看重最低阻抗回流路径,或者说是最快速的能量释放,当然他的应用也是比较特殊。

        我们设计PGND区的目的前面已经说了很多,PGND最终回路是什么?我们是希望通过接地点与PE相连,形成最低阻抗路径,这个接地点可以接地镙柱,接地镙钉,也可以通过金属外壳再与接地镙柱相连接。许多经典电路都是基于金属外壳这一优越条件来做的EMC设计,比如网口电路,电话口电路,早期的电路中,各有各的做法,常见的就是网口下部掏空,即使现在,有一些公司的产品还在引用这一次设计。对于EMC来讲,只要你能通过诸多的测试,就是一个好电路,好方案,EMC从来不追求完美,不追求极致,我们要做的就是将能量平衡,预留适当的裕量,能通过标准要求即可。一个极致的方案,成本代价也是昂贵的,可以做来研究用,但不适用于量产。早期的ADSL Modem ,为了surge,都会特意留出一个PGND接地点,用于泄放。而我们国内大部分的家庭的强电并没有接地线,这就导致设计上有接地线,而现场根本没法接这一矛盾,所以这一设计渐渐的被取代,需要新的设计来满足要求。对于有接地线的我们的策略会采用电容桥接设计,如果没有接地线怎么办?即我们大部分的II类 III类设备带有端口的PGND该如何设计?可不可以不设计?早期的设计经验告诉我们,没有PGND的帮助,许多测试都很难通过,比如ESD、RE和CE。既然设计了我们就要给他电气回路,所以我们就采用了磁珠桥接与电阻桥接的方法,让PGND与GND产生电气关联。这种关联很大程度上是为了平衡,是为了微调一些测试项目线果。而这种恰恰是许多终端产品需要做的,因为他的RE是class B ,他的结构是塑料。后期的debug大部分时间是在做裕量,做平衡,难度极高。

        电阻桥接在电气原理是直通的,哪么为什么不直接将PGND与GND连在一起,设计成一个地,为什么还要劳神费劲?其实电阻桥接是由电容桥接演变而来,过去的案例发现,一些电容的桥接,根本没法达到设计要求,EMC设计工程师就通过最直接的办法来整改设计,即电阻桥接,实现全频段的通过,条件是必须按设计好的单一位置处回流。我们同时也发现当PGND不够大,不足以消耗ESD能量时,这个电阻桥接的分流就起到了很重要的平 们衡作用。

        上面我们讨论了三种桥接方式,最常用的就是电容桥接,这一桥接方式为EMC设计首选。而对于终端产品,我们要适当应用磁珠桥接和电阻桥接。

桥接本身意义重在桥,桥只能适量,不能超载运作,也预示着通过桥的能量要是要一定条件的。我们设计中根据具体通过的载体来做具体的设计,成熟的产品可以引用延用以前的设计,但需要明白其中的原理和原因。

20150728093132_50404.jpg

最新评论

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-4-20 04:50 , Processed in 0.095056 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表