电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 3459|回复: 6

请问1米法和3米法的区别?

[复制链接]
发表于 2008-12-7 14:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  对暗室的尺寸都有什么要求
发表于 2008-12-25 11:29:23 | 显示全部楼层
没听说过有1米法的。
发表于 2008-12-26 12:00:17 | 显示全部楼层
引用第1楼zhi-jian2008-12-25 11:29发表的“”:
没听说过有1米法的。

汽车电子测试一般都是1米法的。。lz可以随便找个暗室厂家报个价,他们都有方案的。
发表于 2009-1-23 15:07:16 | 显示全部楼层
应该是3米和10米吧
发表于 2009-1-30 11:59:34 | 显示全部楼层
针对汽车电子-cispr 25的要求,辐射和抗绕度都是1m的测试距离,接收天线和发射天线都是固定高度,不要求测试NSA,只是要求吸收材料达到一定的吸收特性就好!尺寸如果你有最新的测试标准,基本可以自己推算出来(前提不考虑此CISPR25中对整车的receiver测试)
整车测试有3m/10m,电波暗室要能够同开阔场有一定的可比性。考虑的问题比较多,辐射测试天线也是固定高度(1。8m/3m)
如果有更详细的资料,可以给我邮件交流!
yang.bin@ets-lindgren.com
发表于 2010-5-6 15:43:32 | 显示全部楼层
1米法可能近场效应更显著。
发表于 2010-5-26 13:19:58 | 显示全部楼层
1米法大阿 还是3米法个头大阿

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-5-6 14:19 , Processed in 0.090974 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表