ESD标准测试方法的疑问

tangmong · 发表于 2009-1-9 15:43:44

老伙计，请登录，欢迎回家

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于EN61000-4-2/GB17626.2 里的7.1.3不接地设备的试验方法:

对于有金属部分的产品进行静电放电试验时应使用类似于水平耦合板和垂直耦合板用的带有470Ohm泄放电阻的电缆,连接到受试点,距离受试点20mm,那么在测试的过程中就有三条泄放电阻的电缆,一条是连接到VCP,一条连接到HCP,一条连接到EUT. 我这样理解不是是否正确?
  另:我在跟认证公司的人做产品认证时,他们只是用一条无泄放电阻的电缆一端连到HCP, 一端用来泄放每次放电后的电荷,这样的测试方法是正确的吗?是不是应该按标准要求将有泄放电阻的电缆连接到产品上?

请哪位高手解答一下, 谢谢!

jiangweiamo · 发表于 2009-1-9 17:36:44

1, 在整个测试过程中，的确有三根线，直接放电的时候才会用到单独接电阻的那根。 2，他那样做，也可以，是种偷懒的的做法，最好按标准来，严格的单独做一根线。 3，标准的做法如图中所示

fy870 · 发表于 2009-1-9 21:47:16

楼上画的3条路径少了条经过垂直耦合板的

tangmong · 发表于 2009-1-10 09:28:27

谢谢2楼的解答,但那种偷懒的做法会不会影响测试结果?
如果那他那种做法测试没有通过的话就会存在很大的异议了,看来还是要照着标准做才行.

fy870 · 发表于 2009-1-10 15:10:48

那种偷懒的做法不会影响测试结果的，只是把积累的电荷释放掉而已

nkjeffzhou · 发表于 2009-1-17 14:15:54

我们这也是这种偷懒的做法...

okman · 发表于 2009-1-19 16:02:26

引用第3楼tangmong于2009-01-10 09:28发表的“”:
谢谢2楼的解答,但那种偷懒的做法会不会影响测试结果?
如果那他那种做法测试没有通过的话就会存在很大的异议了,看来还是要照着标准做才行.

回影响测试结果的，两个470k的电阻可以延长电荷泄放的时间，如果直接用导线，那和设备外壳接地不就是一样了吗？外壳接地就是一个防静电的方法！！！所以要按照标准上的来

michael___wu · 发表于 2009-2-18 15:40:25

感觉这种测试方法明显没有标准中的方法严格，特别是在每秒数次放电的时候，这种连接方式不推荐！

		自动登录	找回密码
密码			注册

ESD标准测试方法的疑问

老伙计，请登录，欢迎回家

发表回复