关于混响室的问题

tomcat

现在进行EMC测试除了标准开阔场和半电波暗室等常用场地之外，还有一种就是混响室，我有几个问题想请教一下，请高手帮忙：
1. 混响室同半电波暗室相比，其经费需求如何，同样规模的情况下，混响室是不是要便宜很多？
2. 在混响室内所能完成的EMC测试项目同半电波暗室相比有哪些差别？
3. 混响室的频段限制问题，即混响室主要关注哪些频段？是不是有频段的下限？
4. 混响室的规模限制问题，即混响室能做到多大？当尺寸大了之后会有什么问题？
5. 混响室对于EUT的尺寸有否限制？当EUT较大之后对于其中场的均匀性会造成什么影响？

jiangweiamo

传统的混响室 最初是为了声学测试上用的，频率范围没有那么宽。

现在提出的混响室，有点不同了，主要是61000-4-21里面提到了。

1，据说费用比较便宜，没见识过。
2，如果频段合适，应该是没问题的
3，说对了，看频段了，如果为了照顾声学，再照顾我们的30_1000M，我想 这个造价 就不好说了。
4，我想 尺寸不成问题的，大了 会有成本的问题哟，技术上的问题，就是场的问题。
5，据说，飞机也可以放，哈哈，一定尺寸的混响室，应该对应于一定的EUT。

回头 ，请我们的赞助商搞些资料给大家学习一下。

tomcat

多谢总版主的回复，关于第3、4两个问题我还想继续请教：
3. 如果只是在电磁兼容的领域，而不考虑声学的问题，也就是说只考虑30MHz以上的话，造价能有一个大致的数量概念吗？
4. 如果不考虑成本，就只是考虑场的均匀性问题，那么混响室的规模大了对于场的均匀性的影响是怎么样的？如果当混响室的规模一定时，EUT尺寸对于场的均匀性的影响又是什么样的？

jiangweiamo

回复很快哟。

这方面的资料我很少，我连4-21的标准都没有。

这方面的问题 太专业了，俺也回答不了你，电磁混响室的问题我找人来回答你

tomcat

无论怎么说，还是多谢！
初来乍到，以前不知道这个地方，以后还请多多指导和帮助！

ray_jiang

混响暗室(Reverberation Chamber)可以较常规方式快上几倍的速度量测小天线的"总辐射功率(Total Radiation Power/TRP)"、全向灵敏度(Total Isotropic Sensitivity/TIS)"，并可测量多天线系统的"分集增益(Diversity Gain)"、"信道容量(MIMO Capacity)"、"信息处理能力(Throughput)
• Creates scattering environment
• Average transmission level in chamber proportional to
– Total radiated power
– Radiation efficiency of antenna
• Uniform field environment when averaged over large number of independent field
samples
• Rayleigh faded signal transmission

附件资料是WLAN MIMO、EFFECTIVE POLARIZATION DIVERSITY GAIN在混响暗室中测试的介绍

如果还有混响暗室的疑问，留个你的信箱吧  
我给你再发些资料（偏产品多一些：P)，我们现在提供这个系统  呵

ray_jiang@tnm-corad.com.cn

tomcat

ray_jiang你好，感谢你的答复，我想请教以下问题：

1. 你们所提供过的或者所能做的系统中规模最大的是什么尺寸？长宽高各是多少米？可以容纳的被测设备尺寸最大是多少？

2. 你上面提到的主要是关于天线方面的测试的，我想问一下混响室在辐射发射、辐射敏感度测试方面的可用性及被认可的程度。

另外，能说一下你是什么公司的吗？

我的信箱： tommyshen721@126.com

ray_jiang

楼上的兄弟  给你发了邮件  不知道你看到没有

rogeryang

可以到我们的网站看看，www.ets-lindgren.com,用smart chamber 找找看。
我们是最早拥有这个产品的，不过我个人对这个不是很了解的！
在我的印象中，觉得这个东西主要是用在大功率场强的抗绕度测试上，我先找点内部资料学习一下,然后作进一步的交流

hanna75

3. 混响室一般用于200MHz以上，有经验认为最低使用频率为腔体最低谐振频率的６０倍。如果用到30MHz的话，体积是相当大的。
４.最低使用频率低后，不仅造价增加，还要考虑是不是有那么大的场地。如果做敏感度实验，源的要求也大幅提高。