电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 2571|回复: 8

咨询有关屏蔽线浪涌抗扰度测试方法问题

[复制链接]
发表于 2009-6-15 23:56:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  本人最近在做有关屏蔽线(视频同轴电缆)浪涌抗扰度方面的试验。也许是对相关标准(GB/T 17626.5)理解的还不够深刻,在试验过程中,将浪涌加在机壳上,而将设备受试端口(信号线)直接接至1.2/50us信号发生器的另一端,并一起接大地。试验结果却是连500V的浪涌都不能通过,板内接口芯片都被打坏。在此有几个问题想咨询一下:

1、试验中其阻抗是否就是信号发生器的2欧内阻抗,是否还需外加40欧匹配阻抗?

2、上述连接方法是否有误?屏蔽线的抗浪涌测试是否一定要加辅助设备?如果受试设备和辅助设备的机壳均与屏蔽线相连,并且辅助设备机壳接大地,那么将浪涌加在受试设备机壳上是否有短路之嫌(尽管受试设备和辅助设备之间连接20米长的屏蔽电缆)?

希望就单根屏蔽线的浪涌抗扰度测试、连接方法能具体告诉之。谢谢!
发表于 2009-6-16 10:32:38 | 显示全部楼层
屏蔽线有专门的CDN的
标准上很清楚
发表于 2009-6-16 10:51:43 | 显示全部楼层
你的信号线是不能接地的。屏蔽线的测试 是针对屏蔽层的。

同轴电缆 在PCB侧 一般是要装空气放电管的,你难道没装?
发表于 2009-6-16 10:52:53 | 显示全部楼层
你把发生器的高端接到机壳上,低端直接参考地平面就可以了
你等于是把接到GRP的那段接到芯线上了
 楼主| 发表于 2009-6-16 23:28:53 | 显示全部楼层
谢谢大家的回帖!在EUT的PCB内部我是加有气体放电管的,并且在其后端还加有隔离电阻或PTC,以及晶闸管的。做了多种方案,但在正极性测试时,加上500V就都挂了,其后的接口芯片就坏掉了。看来确实是具体的连接测试方法出了问题了。从上面的示意图来看,也就是说,在测试过程中,EUT与GRP绝缘,浪涌加在EUT外壳上,EUT与AE之间通过20米长的屏蔽线连接,然后AE的外壳与混合信号发生器的另一端相连,并连接到GRP上。是这样的吧。
发表于 2009-6-17 10:18:16 | 显示全部楼层
是的,不要把芯线 连到高压上了。
发表于 2009-7-1 11:01:15 | 显示全部楼层
你把发生器的高端接到机壳上,低端直接参考地平面就可以了
你等于是把接到GRP的那段接到芯线上了
 楼主| 发表于 2009-7-13 23:51:10 | 显示全部楼层
前些天终于做了一下屏蔽线的防雷试验,但结果不甚令人满意。按照GB/T 17626.5--2008标准连接的试验设备,EUT内部的防护方案为GDT+R+TSS。其中,GDT试验了bourns的2027-09和2036-07两个型号,R为5欧的1W功率电阻,TSS则试用了P0080EB和TISP4015 两个型号。其后就是受保护的内部接口电路。本希望这个电路能够通过4KV的1.2/50us的浪涌的冲击,但其结果基本只能通过2KV,好一点的也只能经受住一次4KV的冲击,第二次也就挂了。事后维修的记录表明,保护电路似乎没起到作用。因为TSS的常规损坏形式为短路形式,但电路中并没有短路现象,而更换了板内接口电路的芯片后,则电路功能正常。请问该方案哪里出了问题吗?是否是TSS的响应时间还是太慢了?若采用TVS器件保护,则又可能使得隔离电阻阻值过高。本电路为视频电路应用,其最高频率为6MHz左右。望大家不惜赐教!
发表于 2009-7-14 09:08:47 | 显示全部楼层
配置还是最麻烦的事情

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-25 11:13 , Processed in 0.095087 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表