电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 4107|回复: 8

帮忙看看我的CE证书的问题?

[复制链接]
发表于 2009-7-18 15:07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  前后在同一家认证公司做了两次EMC认证,可他们两次送来的证书上面写的内容好象不太一样,打电话过去,结果被告知意思其实都是一样的,只是写法不一样而已,不知道我是不是被忽悠了,小弟英语非常烂,看不太懂,请懂的朋友帮忙看看,是不是有问题?哪种写法才是正确的?顺便帮忙翻译一样意思,感激不尽。。。。。。。

第一次这样写
The EUT described above has been tested by us with the listed standards and found in
compliance with the council EMC directive 2004/108/EC. It is possible to use CE marking to demonstrate the compliance with this EMC directive.


第二次这样写
The EUT described above has been tested by us with the listed standards and found in
conformity with the EC Council Directive of 2004/108/EC. It is possible to use CE marking to demonstrate the conformity with this EMC Directive.
发表于 2009-7-18 18:21:01 | 显示全部楼层
单词不同而已 。

无关通痒
发表于 2009-7-18 19:11:57 | 显示全部楼层
一样的,第二的EC应该是EMC少写了个M。
 楼主| 发表于 2009-7-18 20:11:15 | 显示全部楼层
引用第3楼springwind2009-07-18 19:11发表的“”:
一样的,第二的EC应该是EMC少写了个M。
晕啊,他们解释EC是欧共体的意思,说是EMC也是属于欧共体里面的一个什么指令,原话忘记怎么说的了
发表于 2010-7-1 17:46:56 | 显示全部楼层
感觉第二次的比较正式化些,第一次的比较随意些 [s:10]  [s:10]
发表于 2010-8-9 16:22:46 | 显示全部楼层
意思都差不多 反正
发表于 2011-4-16 08:44:11 | 显示全部楼层
.....  是差不多的 ,  [s:9]
发表于 2011-7-20 17:10:02 | 显示全部楼层
一看这两份证书都不是专业机构给的。写的很烂!
发表于 2011-11-2 10:44:52 | 显示全部楼层
没什么差别啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-22 11:07 , Processed in 0.095367 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表