求助，对传导抗干扰测试的一点疑惑？

redline

  我现在正负责单位一产品的CE论证。这个产品有点象个人电脑，但是工业用的产品。

该产品除了一个VGA接口，还有两个网络接口，四个USB接口和两个外部SATA接口。

做测试的时候，四个USB接口，一个接键盘，一个接鼠标，还有两个接3米USB延长线后接存储棒。而两个外接SATA（eSATA）接口，测试时接2米（允许的极限）延长线后接外部SATA（eSATA）存储棒。

做传导抗干扰（conducted immunity）测试的时候，对接存储棒的USB接口测试（应该是直接注入），一切运行正常。可是当对接SATA存储棒的外接SATA（eSATA）接口测试时（也应该是直接注入），USB存储棒运行出现异常（存储棒连接中断）。关于这个现象，有点疑惑。在对USB接口直接做测试的时候，应该时干扰最强的时候，USB存储棒却运行正常。而对eSATA接口测试时，对USB存储棒（接口）干扰应该相对小不少，却出现USB存储棒连接中断。

在做USB接口测试，本人在现场，但是做eSATA测试，本人不在现场。对eSATA这个接口，规范不是太明确。说实话，有点怀疑实验室做法会不会有点问题，可却无法考证。特来这儿咨询一下，看有什么意见。

amo

SATA是内部的端口 ，如果没做保护 你去做 CS  ，够呛哟。

zhouderen

其实还是得看你具体电路才能确定是什么原因。问一下，你的USB和SATA接口线都是屏蔽线？屏蔽层和电路的地是如何的连接的？

redline

对1楼的回答

我们设计的是外置式的SATA（eSATA）端口，具体请看
http://baike.baidu.com/view/261605.htm
只是这个接口不是太常见而已。

而且照你所说的话，应该是eSATA设备容易在测试是出现异常。可现在的倒是这些设备运行正常，而USB设备出现异常。所以我认为现在不能全怪罪在SATA上面。

redline

对2楼的回答

谢谢指导。USB和eSATA用的都是屏蔽线，屏蔽层与eSATA接口的外壳，USB接口的外壳相连。这些外壳与前面的面板基本直接相连，而面板又与机箱外壳和电路板的模拟地（主要是在板的周围）相连。这就是现今的连接。

要做好传导抗干扰（conducted susceptibility 4-6)，除了好的接地之外，有没有什么需要注意的地方，如加专门的芯片（象ESD，surge）？