帮忙看看这个USB接口设计有什么地方可以改进的，附图

redline

做ESD测试的时候，系统USB表现不是很好，主要表现在USB经常会暂时性失去功能，特别是在这个接口接鼠标的时候。虽然基本能自动恢复，但还是希望能不能对它改进。具体的USB设计如图所示。

USB接口设计

USB接口现在主要采取的措施有：
（1）    用了”USB power switch”和磁珠（30ohm/100MHz,1A）来给USB接口5V供电，5V加了100uF/6.3V和0.1uF/10V滤波电容。
（2）    对USB数据线加了90ohm的共模线圈，还有对每根数据线都加了“ESD Suppressor”（clamping voltage 150V, operation voltage 24V）.
（3）    系统地和外壳地之间加了1uF/6.3V和0.1uF/10V滤波电容。

查了一些有关的资料，关于USB接口的设计有很多。有点会在5V和外壳地之间加“ESD Suppressor”，甚至是系统地和外壳地也加。还有的加了100pF或是1nF的电容在系统地和外壳地，等等。

大家能不能帮忙看看有什么意见。欢迎任何建议。

ederdan

从设计角度说，你的想法还是不错的。
ESD测试debug总体思想就是“堵”和“放”。
但你的ESD测试状况需要说明，比如测试时空气式还是接触式的？测试电压多少？你的放电点在哪里？接口金属部分还是？
如果放电点是在接口金属部分，可以尝试在5V与系统地和外壳地之间加ESD 加Suppressor。甚至是系统地和外壳地加.尽量导走电荷，这算“放”。
如果是感应的，你的机构有空间改善，可以让机构设计cover你的USB接口，或者在机构内壁增加Mylar一类绝缘的东西cover你的接口金属部分，这样的一定程度减少了放电缝隙，算是“堵”。
我曾经在USB口测试Air+8KV使机台damage（浮地，受结构限制很难cover USB接口）.在测试时发现除了放电有耦合和场感应外,电源与系统地之间相对压差的变化也会导致你的IC工作异常。

murufy

最近做的测试，-4KVUSB通讯老是断

langtuo

优化ESD保护指的是使受保护芯片上的ESD瞬变尽可能少。简单地讲，应把ESD保护器直接放置在连接器的后面。它应该是第一个遭遇ESD瞬变的板级元件。然后，在实际可行的情况下，任何需要保护的芯片均应尽可能地远离ESD保护器。采取这一方法将极大地减轻集成电路所承受的应力 。

xiaotian28

你这线路地设计有问题啊

请问你moat 如何切割？跨接元件在哪？

建议你把power 上的地改为Earth_GND, moat 切割从 chock 和bead 之间跨过， 将一个跨接元件放在chock 和bead 之间作桥接。另外一个或2个跨接元件平均分布； 方案2：将TVS 管地改为GND， moat 切割仅仅把USB CON Earth_GND 单独切开来，2地之间平均放跨接元件。

这样设计USB 打 ESD 那边我们这边打10KV 以上没问题，你可以试试

黄药师

任何方案的设计都不是万能的，或许在某个产品上可以通过测试，但是在另外一个产品上你的设计就不一定能够通过测试了。这就需要大家能够清楚你设计方案的局限性。任何设计都有优点和不足，并非绝对完美，而完美的只是设计思路而已，并非方案本身。在做设计方案的时候能够思考的更多你掌握的就越多，学到的也会更多

kany9999

BEAD 放在两电容之间  电容和BEAD都可以跨MOAT
统一GND   USB划桥 信号线以桥为回路   外壳贴泡棉到机壳地
嵌位150V？ 没搞错吧   应该操作电压2.5V/3.3V/5V  嵌位 9V 12V 15V 30V 比较正常点

xiaotian28

TVS 管钳位电压太高，选值时要求钳位电压越低越好，但钳位电压不能低于正常工作电压，一般情况下，选2.5倍左右为宜