针对时钟走线，使用包地能减小其辐射吗？

anjingcoward

时钟等信号线会对外有较强的辐射，
貌似有的资料说，可以将时钟走线做包地处理，并用via接地，
我做了个仿真，
使用HFSS仿真的时候，发现包地后的效果还没有不包的时候好呢，
疑问：
     包地对减小串扰，现象很明显，但对于减小辐射，是否有用呢？

zznjlyq

包地的好坏跟很多因素有关，比如地阻抗、地线的长度、连接的地是否是“干净”的地等。地的阻抗一般是要增加地的过孔，保证阻抗最小，如果地阻抗太大或太长，你包的地反而会成一个“天线”增加电磁干扰。还有如果你包地的地线连接的地本来干扰就很大（也就是连接的地不是“干净”地），也会影响包地效果，这个是我个人的看法，不知是对是错。

anjingcoward

TO zznjlyq:
    1、因为是仿真，结构也很简单，所以地平面应该是理想的“干净”地，
  2、via我也打了很多，两孔中心距我也算过了，应该不会形成天线谐振效应的，

  有没有资料说明包地确实对减小辐射有作用？

jiangweiamo

你再试一下，在他下面铺一个GND平面。

再看看仿真结果。

此贴收精，提倡大家多做这些研究！

titan

1 这样包地是有问题的。地线不能形成环路。
2 是否有地平面？

anjingcoward

TO titan:
     1、能具体说说嘛？没太明白你是指什么？
   2、当然有啊，其实就是模拟两层板，上面走信号，中间FR4，下面整体为地层

norman2799

这个明显是仿真的误区，辐射？首先问一下这个信号线是不是天线，如果不是天线那你的仿真就不对，但是这并不意味着，包地与辐射没有关系，包地最重要的是减低串扰，减低地噪声 减低与参考地之间的耦合，这些最终将会影响产品的辐射水平，关键需要找出那个“天线”在哪里，不同的产品有不同的天线。

anjingcoward

TO norman2799:
    说的有道理，我建模之初确实没仔细考虑是否能够成天线，汗~~~
  请帮忙分析下，走线是否能够成天线？
  我的扫频范围：20M~2G；
  走线长：60mm；
    源端1v激励；
  负载端500欧姆电阻，充当开路；

norman2799

这类仿真的重点在于地噪声幅度， 还有该线与参考地之间的耦合， 从电流流进哦路径看这些回路里是有“天线”存在的。

其中地噪声幅度，当你电缆连与其上时，直接就是共模辐射所决定的因素

zhongting

如果方法正确，包地应该有用