电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 4916|回复: 10

关于CVBS视频输入的EFT测试(再顶,等斑竹来答)

[复制链接]
发表于 2010-1-25 20:49:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,我们的设备需要CVBS视频输入,输入线选择的是75欧的同轴电缆(带屏蔽线)。
测试时,把电缆夹在容性耦合夹板上,EFT的干扰信号是不是会同时耦合到电缆的
视频和屏蔽线上?
这种测试方法是否正确?
谢谢!
发表于 2010-1-26 10:01:50 | 显示全部楼层
信号线处于电场中,当然会同时受到耦合。只不过量级不太一样 罢了。

如果屏蔽做的好,里面的视频线接收的能量会少很多。

你可以简单分析一下。
 楼主| 发表于 2010-1-26 10:29:36 | 显示全部楼层
谢谢斑竹。
那就是说如果CVBS同轴电缆的屏蔽线足够好的话,
里面的信号线是不会受到耦合了?
现在我们测试时发现一个问题:
测试EFT时,图像会出现变暗的现象,
这可能有几个原因:
1、屏蔽线受到干扰,导致视频的参考电平不稳,从而我们的设备视频接收端接收错误,图像异常;
2、内部的视频线受到干扰,导致视频本身的电平不稳,也会造成图像异常;
3、同轴电缆的屏蔽线和内部视频线同时受到干扰,但是干扰的程度不一样,也会造成图像异常。(如果
干扰程序一样,是不是有点像差模干扰了?)

解决问题的思路:
我们的设备没有接参考地,但是通过木板放在参考地板上。
干扰耦合到屏蔽线上后,相当于耦合到了我们设备的地上,这个干扰是不是通过我们设备的地和参考地之间的分布电容的容性耦合,使干扰再回到干扰源,完成干扰的一个回流,从而不会对我们的设备造成干扰。
如果是这样的话,那视频线上的干扰应该可以通过加pf级的电容(容性耦板的分布电容为100pf左右,加在
我们信号线上的干扰频率就>30M),使干扰源耦合到我们设备的地上,然后再回到参考地上。

不知道我的分析对不对,请各位指正,下午再做一下实验。
 楼主| 发表于 2010-1-27 18:41:43 | 显示全部楼层
高手再来看一看啊。。。
自己顶起来。。。
谢谢!
 楼主| 发表于 2010-1-28 21:03:28 | 显示全部楼层
高手再来看看啊。。。自己再顶一下。。。。。
 楼主| 发表于 2010-1-31 10:53:50 | 显示全部楼层
自己顶一下,等高手来解答。
顺便有几个问题再问一下:
1、EFT测试时是否需要EUT接地?
2、EFT能量泄放最好的路径是不是EUT与参考地之间的耦合电容?
3、信号线测试时,在容性耦合夹和信号源中是否有必要加入去耦电路,防止容性耦合夹耦合到的能量到信号源中,影响到测试的效果?
没人来解答,我就天天顶。
发表于 2010-2-5 13:46:21 | 显示全部楼层
我那天回了一堆  怎么没了。我晕

1、EFT测试时是否需要EUT接地?
----------------看你EUT本身有没有PE,有 当然要接上。
2、EFT能量泄放最好的路径是不是EUT与参考地之间的耦合电容?
----------------这是EFT本身的产生的回流路径
3、信号线测试时,在容性耦合夹和信号源中是否有必要加入去耦电路,防止容性耦合夹耦合到的能量到信号源中,影响到测试的效果?
----------------你是想说 去耦? 不用了。
 楼主| 发表于 2010-2-5 20:41:25 | 显示全部楼层
斑竹我等你等的好辛苦啊。。 [s:14]  [s:14]  [s:14]
1、EFT测试时是否需要EUT接地?
----------------看你EUT本身有没有PE,有 当然要接上。
----------------------如果接上了,是不是接EFT信号的参考地?这时EFT泻放的最好路径是不是这个接地?
还是EUT与参考地之间的耦合电容?
2、EFT能量泄放最好的路径是不是EUT与参考地之间的耦合电容?
----------------这是EFT本身的产生的回流路径
----------------------如第1个问题。
3、信号线测试时,在容性耦合夹和信号源中是否有必要加入去耦电路,防止容性耦合夹耦合到的能量到信号源中,影响到测试的效果?
----------------你是想说 去耦? 不用了。
----------------------但是我们在实际测试中发现有EFT干扰到辅助设备,从而导致辅助设备输出异常,造成EUT接收信号异常,从而测试Fail,但实际上EUT抗干扰能力强的辅助设备是测试OK的。而且在测试电源时,EFT发生器内部都有一个对外部电源的去耦网络,同理,辅助设备到容性耦合夹是不是应该也要加,从而保证结果可靠。
发表于 2010-2-7 13:43:36 | 显示全部楼层
1, EUT的地 当然跟实验室的PE要连在一起,也跟仪器的地在一起,自然跟耦合夹的地是一起的,都是接地平板在一起的。

3, 这是很多人困惑的地方,做EFT ESD的监控仪器一定要强撼  一定能顶得住 这些干扰,对仪器的信号要做适当的保护,千万不要测了半天,EUT没问题,监控的仪器挂了。所以测试的时候  布置图很重要,以前超长的线会盘起来,现在直接要求是50CM长了,这是其中一个原因。记住 辅助端的保护是很重要的,特殊情况我们会在辅助端 加去耦钳,以保护辅助端。
   电源端的保护就不必了,他里面已经有CDN了。
 楼主| 发表于 2010-2-9 11:35:57 | 显示全部楼层
谢谢斑竹,还有个问题再确认一下。
引用第11楼amo2010-02-07 13:43发表的“”:
1, EUT的地 当然跟实验室的PE要连在一起,也跟仪器的地在一起,自然跟耦合夹的地是一起的,都是接地平板在一起的。
----------------------这时EFT泻放的最好路径是不是这个接地?还是EUT与参考地之间的耦合电容?

3, 这是很多人困惑的地方,做EFT ESD的监控仪器一定要强撼  一定能顶得住 这些干扰,对仪器的信号要做适当的保护,千万不要测了半天,EUT没问题,监控的仪器挂了。所以测试的时候  布置图很重要,以前超长的线会盘起来,现在直接要求是50CM长了,这是其中一个原因。记住 辅助端的保护是很重要的,特殊情况我们会在辅助端 加去耦钳,以保护辅助端。电源端的保护就不必了,他里面已经有CDN了。
----------------------那就是说辅助设备与EUT之间还是最好加上去耦了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-23 12:41 , Processed in 0.109335 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表