浪涌的产生

wangfeng_123

  电源上浪涌产生主要是自然界的雷击现象和电力开关的切换，信号是浪涌是不是只有从雷击这个方式产生的，还有没有其它的方式。是不是在现场环境中，电源线上的浪涌机会要比信号上大得多。如果被测仪表的电源和信号是一组线，是24V电源里面含有4-20mA的反馈电流，且现场是长距离的传输，请问做浪涌试验是不是要用信号的方式（10/700uS)。还是用电源的方式(1.2/50uS),这两种试验用在线上，哪种更残酷。请专家指导。

amo

这个标准还真没界定清楚。

比如POE，很难办的。

有条件的话 都测一下。

wangfeng_123

还有信号上浪涌的产生的主要途径是什么，是不是机率比电源上小

mic29

電力開關切換Harmonics, flicker, inrush current, EFT, dip,但會不會產生似IEC61000-4-5裡的CWG浪湧波形(1.2/50 & 8/20uS)？
我認為是不會，但我沒證據，不過我想已經理解EFT測試原理的人，應該都會質疑這麼大的浪湧能量由何而來，之前又是儲存在哪裡？

现场环境中，电源线上的浪涌不一定比信号上大得多，說不定現場的電源濾波與隔離做得很好

設備產生嚴重故障後，例如爆炸，應該也會產生浪湧

1.2/50偏重於浪湧保護電路的反應速度，10/700則偏重於對於浪湧總能量的處理能力
著眼點不同，很難比較，也沒有實際意義
所以贊成amo說的，都測吧！

mic29

引用第2楼wangfeng_123于2012-03-27 12:20发表的“”:
还有信号上浪涌的产生的主要途径是什么，是不是机率比电源上小

信號上的浪湧主要途徑是電磁場耦合，也就是雷擊雖沒有直接打在信號線上，但線號線仍會耦合到雷擊所產生的強大電磁場