高频干扰是不是和导线的长度有很大的关系

wangfeng_123

  1. 以前做群脉冲试验时，常发生干扰到辅助设备的现象，造成试验结果不好判定， 后来我把耦合夹里的导线加长了20多米，辅助设备上的干扰少多了，试验结果基本上可以判定了。另外，做射频干扰试验也出现过这种现象，请问这种方法好不好.2.如果在辅肋设备上加保护器件的方法，对试验结果会不会有影响，保护器件对EUT（被测设备）会不会有一定影响。3.做浪涌试验时，是不是就不能采用这种方法，浪涌试验器不加隔离变压器，如果做最高电压（1万伏），出来的残压按说明书大约有1.5千伏，如果我断开我试验室的所有设备电源开关，它对附近室内的仪器有影响吗，我大概算了下，离这儿最近的室内的电源线是距离大约有七八十米，它大概能衰减多少。请专家指导。

amo

1,最好按原长度来测试，超过5米不要加去耦，让他自然消耗。

2，一般都要在AE端做一些处理，保护一下，隔离，去耦都要做一下。

3，加隔离变压器那是屏蔽线的做法。一定要加隔离变压器的。

mic29

1.
EN61000-4-4裡有說到，EFT實驗時不需按照實際使用狀況SETUP，而是要設法避免輻射耦合發生
也就是說可以將所有輔助設備放在EUT的後方，藉由EUT來阻擋EFT的輻射耦合，以及拉大距離降低輻射耦合效果
如此可以使用原本的線材，即得到加長20幾米的效果

mic29

2.
在辅肋设备上加保护器件对试验结果会不会有影响，如果保护器件是指磁環，這就要看磁環是加在EUT端還是輔助設備端
若是加在輔助設備端，我想對測試結果就沒有影響

mic29

3.
断开试验室的所有设备电源开关，是否代表所有設備都關機？
如果是，就不會有影響
應該是要核彈爆炸產生的電磁波才有足夠能量破壞關機的電子設備，我說真的，雖然很像在開玩笑

mic29

3.
這七、八十米是指輻射衰減還是傳導衰減？
若是輻射衰減，中間有沒有任何障礙物？
若是傳導衰減，這兩點之間的導體長度是80米，還是100米、200米？導體導電率又是多少？
我想這一題應該是無解的，直接量比較快