关于传导抗扰度的疑问，到底测试布局应该怎么布

kukumalu · 发表于 2013-7-10 15:27:48

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在17626.6标准中提到，如果没有对应的CDN，可以用注入钳来代替，
在配置图中有一个疑问，为什么用注入钳要比用CDN时多一个50欧姆端接，看图文字文字文字

kukumalu · 发表于 2013-7-10 15:36:36

看这个图，2个150欧姆匹配，使得干扰信号流经EUT,
那2个100欧姆都在CDN内部，而右端的50欧姆由信号源提供，右端的50欧姆由端接的50欧姆T提供

kukumalu · 发表于 2013-7-10 15:38:41

有人知道吗，这个问题困扰我大半年了，谁能准确描述一下，用CDN与注入钳到底区别在哪

amo · 发表于 2013-7-12 09:15:16

CDN注入适合电源端

电流钳适合信号线

这是最简单的理解。

---------辅助端的CDN 是为了保护辅助设备

walterp · 发表于 2013-7-12 15:31:05

我想这要看注入钳能不能在注入端提供相应的阻抗，如果不能，则必须靠辅助设备那一端的CDN提供150ohm的阻抗。我觉得应该把辅助设备2放到CDN2后面去，这样阻抗合理，注入钳注入的骚扰也不会干扰到辅助设备。

kukumalu · 发表于 2013-7-13 10:26:46

引用第3楼amo于2013-07-12 09:15发表的“”:
CDN注入适合电源端

电流钳适合信号线

这是最简单的理解。
.......

电源端口和各种信号线都有专用的CDN，电磁钳只是凑合着用
CDN的作用一方面是保护AE,还有就是提供阻抗匹配
我现在不理解的是用电磁钳，为什么要用两个50欧姆端接，阻抗到底是怎么匹配的

kukumalu · 发表于 2013-7-13 10:29:04

引用第4楼walterp于2013-07-12 15:31发表的“”:
我想这要看注入钳能不能在注入端提供相应的阻抗，如果不能，则必须靠辅助设备那一端的CDN提供150ohm的阻抗。我觉得应该把辅助设备2放到CDN2后面去，这样阻抗合理，注入钳注入的骚扰也不会干扰到辅助设备。

好像可以这样理解啊，但是有什么方法可以判断用电磁钳的时候，共模阻抗满不满足要求呢

amo · 发表于 2013-7-17 08:59:33

当有一大把线的时候你就不会这么痛苦了。

阻抗的问题就复杂多了，各类信号线本身的阻抗就不统一。

至于50 ohm问题，你可以查看一下 EFT SURGE 他们的CDN 再看一下LISN

huangaiton · 发表于 2013-7-18 13:40:58

輔助設備2 - 電源連接至電源網路, 所以電源端使用 CDN + 50 Ohm 終端器答阻抗匹配,
如二樓圖示要求, 避免能量由輔助設備導出, 降低耐受能量

walterp · 发表于 2013-7-19 20:23:21

引用第8楼huangaiton于2013-07-18 13:40发表的“”:
輔助設備2 - 電源連接至電源網路, 所以電源端使用 CDN + 50 Ohm 終端器答阻抗匹配,
如二樓圖示要求, 避免能量由輔助設備導出, 降低耐受能量

瞎说，辅助设备供电什么时候要用到CDN了，完全是胡乱猜测。

		自动登录	找回密码
密码			注册