电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 641|回复: 1

如何降低数字信号与模拟信号之间的相互干扰呢?

[复制链接]
发表于 2014-5-20 13:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  <div><span style="font-size: 11&#46;5pt;">如何降低数字信号与模拟信号之间的相互干扰呢?<br />坦白地说,这个问题国内有很多的设计规则和经验,再坦白地说,这个问题长久
困扰着很多EMC工程师和硬件工程师,因此,大家才对这个话题老生常谈,这其实从侧面可以反映,至少在目前,那些关于数模设计的经验规则对大家没有任何帮
助作用。诚然,任何一位初学者都是从经验规则开始,但是,经验规则所体现出来的僵化、片面及狭隘的特性对一个成功的设计不会有任何作用,照搬规则如同豪
赌,赢了是因为你的运气。EMC设计只有有的放矢,才能设计出成功的产品。岛主曾经以雨伞来比喻活学活用,&quot;当初可能是用来防雨的,但大家不也用来遮阳
吗?</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">”</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">这
句话受到很多人的追捧和认可,其实也从侧面说明了大家对此也有切身体会,因此我们才共鸣了。同样,数模设计也要避免照搬经验和规则,但要彻底讲清这个问
题,首先要明白数模干扰的机理,数字对模拟的影响可以分为以下两种情况:
(1)串扰。通过数字与模拟信号线间的分布参数相互影响,不过这个问题至少目前已经不是很突出了,因为大家都知道数字信号要布置在数字区域,模拟信号要布
置在模拟区域,空间上都已经做了隔离,因此,风险也减少了;(2)共阻抗耦合。数字信号与模拟信号共地时,由于地线在高频时存在一定的阻抗,因此数字信号
回流流过时将产生一个压降,这就是共模电压源,此时,如果共模电流流经模拟区域,在模拟区域地上产生压降,这个电压如果叠加在模拟信号上,便会影响模拟信
号,这就是数模共阻抗干扰的机理。根据对共阻抗耦合的原因分析,解决方法如下: </span></div>
<div><span style="font-size: 11&#46;5pt;">(1)降低GND阻抗,降低共模电压源;
(2)避免数字GND产生的共模电流流经模拟区域。
对于降低GND阻抗,极端点地阻抗为零,此时即使数字信号回流流过,也不会产生共模电压源,因此,也不会影响模拟信号,但是,实际情况是做不到GND零阻
抗,唯一的手段就是使其无限制的降低,如使用GND平面、GND平面减少分割、GND平面长宽比小于3等等; </span></div>
<div><span style="font-size: 11&#46;5pt;">对于使数字地产生的共模电流不流经模拟区域,数模分割其实就是这个初衷。但
实际情况是,有很多的案例都对数字与模拟进行了分割,但仍然不能解决数字对模拟的干扰。在此,需要郑重强调一点,如果只想通过数模分割就解决数字对模拟的
影响,是只见树木不见森林的错误做法。数模分割需要从系统架构上做深度分析,比如塑料或金属机箱、系统接地点、模拟区域有无</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">线缆等等。例如对于塑料机箱,如果模拟区域有</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">电缆,此时数字模拟分割不一定能解决问题。因为数字信号在</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">GND</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">上产生的共模噪声会因为</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">线缆与参考接地平板的分布参数形成环路,此时共模电流也将流经模拟区域,所以,这种分割存在很大的风险。</span></div>
<p><a href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=http%3A%2F%2Frf&#46;eefocus&#46;com%2Fdata%2F13-04%2F1365724706_81c5588a&#46;jpg" target="_blank" class="attdis" id="287999dimg"><img border="0" src="http://rf&#46;eefocus&#46;com/include/picture/500/400/data/13-04/1365724706_81c5588a&#46;jpg" id="imgddiv287999" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<div><span style="font-size: 11&#46;5pt;">对于金属外壳的产品,因为单板需要接地,因此重点需要关注接地点,即接地点的设置要避免数字区域共模电流流经模拟区域。对于模拟区域无</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">线缆的情况,在进行数字与模拟分割后,可以在</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">A/D</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">芯片数字与模拟</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">GND</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">上设置接地点,避免数字区域的共模电流流经模拟区域。但对于模拟区域有</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">线缆的情况,因为线缆对地的分布参数,因此,存在共模电流流经模拟区域的风险,此时还需要充分考虑</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">I/O</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">线缆的长度,如音频耳机线因为比较短,可能分割后风险不大,但是,如果线缆很长的情况下,即使分割也有很大的风险。</span></div>
<p><a href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=http%3A%2F%2Frf&#46;eefocus&#46;com%2Fdata%2F13-04%2F1365724762_f38d07e&#46;jpg" target="_blank" class="attdis" id="288000dimg"><img border="0" src="http://rf&#46;eefocus&#46;com/include/picture/500/400/data/13-04/1365724762_f38d07e&#46;jpg" id="imgddiv288000" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<div><span style="font-size: 11&#46;5pt;">任何事物没有绝对正确性,数模分割同样如此,如果设计不好,会产生负面效果,比如跨分割布线等等,另外,高频时即使分割了,分割之间存在分布参数,因此,也不能形成完全意义上的分割。初学者或对</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">EMC</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">一知半解的工程师,如果对数模分割把握不准,建议尽量少分割或干脆不分割,保证</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">GND</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">平面完整,降低</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">GND</span><span style="font-size: 11&#46;5pt;">平面的阻抗,同样可以减少数字对模拟干扰的风险。</span></div>
 楼主| 发表于 2014-5-20 13:11:56 | 显示全部楼层
<div class="article_con">
                        <p><span href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=tag&#46;php%3Fname%3D%25C8%25E7%25BA%25CE" class="t_tag">如何</span>降低数字信号和模拟信号间的相互干扰呢?<br />
&#160; &#160;有两个基本原则:<br />
&#160; &#160;第一个原则是尽可能减小电流环路的面积;<br />
&#160; &#160;第二个原则是<span href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=tag&#46;php%3Fname%3D%25CF%25B5%25CD%25B3" class="t_tag">系统</span>只采用一个参考面。相反,如果系统存在两个参考面,就可能形成一个偶极天线(注:小型偶极天线的<span href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=tag&#46;php%3Fname%3D%25B7%25F8%25C9%25E4" class="t_tag">辐射</span>大小与线的长度、流过的电流大小以及频率成正比);而如果信号不能通过尽可能小的环路返回,就可能形成一个大的环状天线(注:小型环状天线的辐射大小与环路面积、流过环路的电流大小以及频率的平方成正比)。在<span href="http://www&#46;eefocus&#46;com/blog/link2url&#46;php?link=tag&#46;php%3Fname%3D%25C9%25E8%25BC%25C6" class="t_tag">设计</span>中要尽可能避免这两种情况。<br />
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 坦白地说,这个问题国内有很多的设计规则和经验,再坦白地说,这个问题长久困扰着很多EMC工程师和硬件工程师,因此,大家才对这个话题老生常谈,这其实从侧面可以反映,至少在目前,那些关于数模设计的经验规则对大家没有任何帮助作用。<br />
<br />
&#160; &#160;&#160;&#160;诚然,任何一位初学者都是从经验规则开始,但是,经验规则所体现出来的僵化、片面及狭隘的特性对一个成功的设计不会有任何作用,照搬规则如同豪赌,赢了是因为你的运气。EMC设计只有有的放矢,才能设计出成功的产品。<font color="#ff0000"><strong>岛主曾经以雨伞来比喻活学活用,</strong></font><strong><font color="#ff0000">&quot;当初可能是用来防雨的,但大家不也用来遮阳吗?”</font></strong>这句话受到很多人的追捧和认可,其实也从侧面说明了大家对此也有切身体会,因此我们才共鸣了。<br />
<br />
&#160; &#160;&#160; &#160; 同样,数模设计也要避免照搬经验和规则,但要彻底讲清这个问题,首先要明白数模干扰的机理,数字对模拟的影响可以分为以下两种情况:<br />
<br />
(1)串扰。通过数字与模拟信号线间的分布参数相互影响,不过这个问题至少目前已经不是很突出了,因为大家都知道数字信号要布置在数字区域,模拟信号要布置在模拟区域,空间上都已经做了隔离,因此,风险也减少了;<br />
(2)共阻抗耦合。数字信号与模拟信号共地时,由于地线在高频时存在一定的阻抗,因此数字信号回流流过时将产生一个压降,这就是共模电压源,此时,如果共
模电流流经模拟区域,在模拟区域地上产生压降,此时这个电压如果叠加在模拟信号上,便会影响模拟信号,这就是数模共阻抗干扰的机理。<br />
<font face="宋体 "><br />
根据对共阻抗耦合的原因分析,解决方法如下:<br />
</font>
</p><p style="text-align: left; line-height: 30px; text-indent: 2em;"><font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;"><br />
&#160; &#160;
对于使数字地产生的共模电流不流经模拟区域,数模分割其实就是这个初衷。但实际情况是,有很多的案例都对数字与模拟进行了分割,但仍然不能解决数字对模拟
的干扰。在此,需要郑重强调一点,如果只想通过数模分割就解决数字对模拟的影响,是只见树木不见森林的错误做法。数模分割需要从系统架构上做深度分析,比
如塑料或金属机箱、系统接地点、模拟区域有无</font></font>I/O<font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">线缆等等。</font></font></p>
<p style="text-align: left; line-height: 30px; text-indent: 2em;"><font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">例如对于塑料机箱,如果模拟区域有</font></font>I/O<font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">电缆,此时数字模拟分割不一定能解决问题。因为数字信号在</font></font>GND<font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">上产生的共模噪声会因为</font></font>I/O<font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">线缆与参考接地平板的分布参数形成环路,此时共模电流也将流经模拟区域,所以,这种分割存在很大的风险。</font></font></p>
<p><br />
&#160;</p>
<p style="text-align: left; line-height: 30px; text-indent: 2em;"><font face="宋体 "><br />
</font></p>
<p style="text-align: left; line-height: 30px; text-indent: 2em;"><font face="宋体 "><br />
</font><font face="宋体 "><br />
&#160; &#160; 对于金属外壳的产品,因为单板需要接地,因此重点需要关注接地点,即接地点的设置要避免数字区域共模电流流经模拟区域。对于模拟区域无</font>I/O<font face="宋体 ">线缆的情况,在进行数字与模拟分割后,可以在</font>A/D<font face="宋体 ">芯片数字与模拟</font>GND<font face="宋体 ">上设置接地点,避免数字区域的共模电流流经模拟区域。但对于模拟区域有</font>I/O<font face="宋体 ">线缆的情况,因为线缆对地的分布参数,因此,存在共模电流流经模拟区域的风险,此时还需要充分考虑</font>I/O<font face="宋体 ">线缆的长度,如音频耳机线因为比较短,可能分割后风险不大,但是,如果线缆很长的情况下,即使分割也有很大的风险。<br />
</font><br />
&#160; &#160;&#160; &#160;<br />
<font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">&#160; &#160; 任何事物没有绝对正确性,数模分割同样如此,如果设计不好,会产生负面效果,比如跨分割布线等等,另外,高频时即使分割了,分割之间存在分布参数,因此,也不能形成完全意义上的分割。初学者或对</font></font><font><font style="font-size: 10&#46;5pt;">EMC</font></font><font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">一知半解的工程师,如果对数模分割把握不准,建议尽量少分割或干脆不分割,保证</font></font><font><font style="font-size: 10&#46;5pt;">GND</font></font><font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">平面完整,降低</font></font><font><font style="font-size: 10&#46;5pt;">GND</font></font><font face="宋体 "><font style="font-size: 10&#46;5pt;">平面的阻抗,同样可以减少数字对模拟干扰的风险。</font></font> <br /></p>

<p style="text-align: left; line-height: 30px; text-indent: 2em;">1&#46; 降低GND阻抗,降低共模电压源;<br />
&#160; &#160; 2&#46; 避免数字GND产生的共模电流流经模拟区域。<br />
&#160; &#160;&#160;&#160;对于降低GND阻抗,极端点地阻抗为零,此时即使数字信号回流流过,也不会产生共模电压源,因此,也不会影响模拟信号,但是,实际情况是做不到GND零阻抗,唯一的手段就是使其无限制的降低,如使用GND平面、GND平面减少分割、GND平面长宽比小于3等等;</p>
                </div>

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-5-5 16:59 , Processed in 0.106534 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表