新人请教3M法电波暗室建设方案！急！

superzhiyao

  公司有一暗室08年建设的。有些年头，做项目的时候测试HDMI的时候，内部测试不容易过，但是外部测试可以。认为现在实验室有问题，有差异，我们有出去对比过。与其它测试机构低频、中频段没有太大差异。但是从600M到1G的频段的底噪声有点高（但是符合标准，前面有十几个dB的余量，可能高频只有9dB左右）。作为一个应届毕业生，让我出方案（主要更换吸波材料和接口）实在是很为难。听说这里高人很多。有几个问题求教一下。

1.3M法暗波电视建设到可以测试18GHZ，吸波材料除了频率响应范围，还需要什么指标？
2.天线到控制器的接头和同轴线曾经测试过线损。高频部分异常糟糕，后来发现是一些接头不良的问题。请问那些国外厂商的提供的测试接口不错。
3.一般光纤接口，BNC口与电源端子需设置在桌子下面正中间位置。但是各个端口应有一定距离以免互相影响。应该有多大的距离。
       还有很多问题没有解决，现在最大的就是这几个问题，请大神帮忙答复。总之查了很多资料，但是很多标准只是给了测试方法，但是有关实验室符合标准的限制没有说明。脑袋很大。
       如果谁要是有比较现成的实验室建设方案或者多年的实验室建设经验，我们可以私下聊。如果有同城的更好，我们可以约时间出去详谈，楼主深圳的。[p:4]

vincant

这些方面好专业，很少接触啊。不过怎么感觉不是场地硬件的问题啊？一般硬件的问题会使测量结果偏低吧？是不是Factor值有问题？

翅膀

这个投入应该较大。应该自己搞不定的。把要求等发出去。让有能力建设的来投标。

童言无忌

楼主的问题不是一个问题，会比较麻烦一点，须要很专业的人才能搞定，我们公司有专业建实验室的人，有二十多年建实验室的经验，须要的话可以帮你约见一下，看看他们能不能给一些专业的意见，顺便我也能学习一下

seanjimmy

我也很想知道，求助！

paladin32

我的天哪.......

半电波暗室的校准 归一化场地衰减系数（符合CISPR22附录里面给出的限值 正负4dB以内就是符合可接受的）
但是.......标准给出的都是10m的系数

如果你们只测试1G以上，3m是可以的，归一化场地衰减不是基本要求，是场地均匀性。可以参考IEC61000-3-3的校准方法。

但是.....这些系数都和场地反射有关， 如果是自由空间，场地均匀性是完美的，偏偏是3m，反射很大，吸波材料无法做到吸收所有反射，有时候...你们真不如去外面开阔空间去测试。

如果让一个新人去搞定这个问题，可以知道公司对此并不重视...大概是个台湾公司吧。

ttboy

超過2.5GHz 還要用3M chamber其實要花很多的設備成本和維護成本。
600MHz~1GHz你們的3M chamber和外面表準場地的誤差值如果都是固定的，建議直接在頻譜儀上直接key上factor ，換absor和connector其實效果不明確，除非你能夠百分之百抓到問題出在那2樣東西上，否則只是白花錢。