ESD problem

lishenglin · 发表于 2006-11-30 18:27:17

老伙计，请登录，欢迎回家

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

  1: 关于ESD枪头的问题

  1） AIR和CONTACT的枪头都是调整成6KV，所释放的能量相同吗？

  2）若将CONTACT的枪头以空气放电形式进行AIR放电，造成FAIL，但是同样以AIR枪头

     进行CONTACT放电，可以PASS（都是调整成6KV，同样打在USB的金属外框）？

2：无氧铜跟一般铜有何不同？请问二者间的差异究竟为何，是材质纯度？制程？或是其他的因数？

   请各位大侠解释一下哦，谢谢！！

amo · 发表于 2006-11-30 20:37:15

1, 能量是一样的。
2，测试方法问题，不用讨论，这种做法，纯属无聊，就好比用用导弹打苍蝇。

3，无氧铜是纯铜，单质铜。你所说的一般铜，应该就是纯铜。
  如果是氧化铜的话，就会叫他有氧铜。

chenchen · 发表于 2006-12-1 08:29:54

LZ,这种现象其实是很正常的, 因为产生的能量虽然是一样的,但是释放的点是不一样的,一个是点的释放,一个是面的释放,前者严酷度当然要高一点。

411543659 · 发表于 2006-12-2 09:51:26

无氧铜跟打ESD有什么关系，难道枪头是无氧铜做的吗？？还是USB的外框是用无氧铜做的，好象USB的外框是铁的并电镀过的啊！！并且过个一年的都会生锈啊！

emctest · 发表于 2006-12-14 08:30:25

1. AIR和CONTACT的枪头都是调整成6KV，所释放的能量相同吗？
答:据我认为,释放能量是不一样的,CONTACT接触放电比较严酷,AIR空气放电就比较弱点..

emctest · 发表于 2006-12-14 08:32:34

2）若将CONTACT的枪头以空气放电形式进行AIR放电，造成FAIL，但是同样以AIR枪头

  进行CONTACT放电，可以PASS（都是调整成6KV，同样打在USB的金属外框）？

答:同样还是上面观点,CONTACT放电时比较严酷,那为什么打在USB的金属外框上,接触放电PASS,而AIR却FAIL,
我认为最有可能是你的金属外框有缝隙,所以AIR放电比较难过

emctest · 发表于 2006-12-14 08:34:23

3：无氧铜跟一般铜有何不同？
答:我不知道这个问题是不是还是跟上面那几个问题有关,如果选参考接地板的话,我当然建议你选择无氧铜,呵呵,
这样不容易氧化嘛!

shyab80 · 发表于 2006-12-14 14:02:54

同意amo和chenchen 的观点
  接触放电是在一点上，空气放电是圆头已火花放电形式放电

okman · 发表于 2006-12-26 11:44:06

2）若将CONTACT的枪头以空气放电形式进行AIR放电，造成FAIL，但是同样以AIR枪头

  进行CONTACT放电，可以PASS（都是调整成6KV，同样打在USB的金属外框）？

AIR放電的圓形頭可以做20Hz的最敏感度位置的尋找的放電選擇
不過正常試驗是還是要用做空氣放電。

chenchen · 发表于 2006-12-26 12:27:03

10楼,有几个问题, 我还是不明白?
  如果你只是换了枪头, 放电模式,你并没有改变, 这一种结果是正常的.
  如果你不仅换了枪头,而且放电模式也改变了, 那么也就是说在空气放电的模式下, 你可以用做20HZ的放电选择, 我觉得这是不大可能的,我们都知道,在空气放电的模式下, 只有单次放电这一个模式可选的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ESD problem

老伙计，请登录，欢迎回家

发表回复