请教一个标准体系的问题?

purpledanny

  本人接触的朋友中,有些是做3G手机测试的,张口就谈3GPP 34.121........但问他们ETSI 300 XXX或301XXX就一脸茫然;  另一些是做无线产品认证的,张口就谈ETSI 30X XXX,可似乎就不知34.121为何物?  按说3GPP的许多标准应该也是参考的ETSI,恳请高手告诉小弟到底二者有何关系,所采用仪器是否可共用?

pwm

标准方面的大牛过元宵节去了

amo

呵呵，你去搜一下，或者看一下标准，就会明白为什么会出现这样的情况了~~

做3G测试的，他们主要是3G性能指标，跟EMC一点关系都没有，可以理解为发射接收下的各种信号品质的测试

ETSI，都是跟EMC相关的，他都是从EMC的角度是考察整 个产品的RF性能，及EMC性能。所以认证的人当然不知道3GPP为何物了，他们只知道3G的产品过CE需要符合什么法令。

小总结一下，3GPP类似于我们国内的入网测试，ETSI是拿CE这个认证 的相关测试。

他们都有一些共同测试的项目，但角度不一样，入网是要求你至少要满足，不然无法工作，CE不一样了，他是要求你不能超过多少，否则限值超标。

还不理解的，站内还有一些牛，会给你解释的，我先扔一块石头，来引玉~~

purpledanny

谢谢！
明确一下：比如一台3G手机，在欧洲从生成研发到上市是否要先测试射频一致性（按3GPP的要求），再测试R&TTE（ETSI）、EMC、SAFETY等性能拿到CE报告。

purpledanny

你说3GPP类似于我们国内的入网测试，我国手机的测试包括：EMC，安规，入网，型号核准。是否可以说，相对欧洲而言缺了R&TTE的RF那部分,ETSI中是3.2部分spetrum。注:3.1a是安规 ， 3.1b是EMC,  3.2是spetrum.我关心的就是这个3.2与3GPP的射频一致性及与      我国的入网，型号核准测试中除了EMC 和SAFETY以外的测试要求之间的关系。

xzxi

R&TTE包括 RF,EMC,safety。
所以是不缺的。