尋實驗室人員或知情人員

stonez

  每家實驗室,每個測試場地測出來的結果都會有一些差异..我想請問一下,實驗室測試RE的Factor是多少?或者把空掃的basic圖傳上來偶看一看! 謝謝(remark:只需要3m Chamber 30M-1G就行了)

p0056507

要批准才能发给客户，否则要“杀头”的。

yongchang

楼主，看来这个想法还是暂放起来吧！

safeng0513

楼主：我郁闷的还不止如此呢。我拿不同的2个model到不同的实验室进行对比测试，结果2个model得到的差异情况不同。
我拿1个model去不同的实验室进行对比测试，结果在2个不同的时间段作出的对比差异又不同！

shuangcong

这样的情况很正常呀！
上个星期跟我们德国的工程师讨论过这个问题，对于我现在手上的产品而言，就算是两个实验室差上十个dB也不是什么值得大惊小怪的事情。
每个实验室都有它相应的测量不确定度，所以你每次测出来的值只是在某个不确定度范围内，所以为了保证你的产品能够通过每一个（大部分，实际上权力部门总是会给你一次改正机会的）实验室的测试，你必须留够足够的余量。这就是为什么通常我们说6dB或4dB的原因，当然标准本身也有关于这个余量的规定，可以找来看看。

另外对于产品而言，它的稳定性和重复性也是值得考虑的，尤其是对于辐射而言，有一些波动很正常的，所以某一次某一台或者某一批次的通过都不是一劳永逸，每次测试一般至少也要三台，投入生产之后也要按照一定的要求进行量产中测试。

rogeryang

看看实验室的NSA测试结果也应该知道一些答案，
同时要了解每个试验室的范围，从而根据来挑选需要送测的实验室，这个是在很急的情况，一般还是建议找严一点,对自己和工厂都有利。

will109

事实上你的实验室在做NSA测试的时候，本身测出来的值按照NSA的法规会有一个范围，及在标准线的+/- 4dB都是符合法规要求的，所以不同的实验室有差异就是很正常的，因为谁也不能说谁的实验室就一定是标标准准的啊； 很多时候都是去按照客户的要求去相应的实验室测试，所以你要做的就是尽量去和客户认同的实验室比对，但做比对的时候应该是用信号发生器，就是site source去做，信号比较稳定，不会有太多差异，而用你的测试设备去比对的话，经常会是有比较大的差异的；
  另外实验室的factor一般都是有好几个部分组成，天线的factor，传输线的cable loss， 还有就是放大器的factor，除了天线的factor是由厂商提供，其余的都是要自己去实际测量的；如果在3m场地是做标准的测试，做3C或EU的limit 40/47，或是FCC的limit，那么就是由上所组成；但是如果你的3m是做和10m场的比对，做DEBUG用的话，那么这个时候就会用一个修正的factor，limit也会用30/37；理论上3m和10m的测试值的转换3m=10m +20 lg 10m/3m(法规上有的)；在DEBUG的3m实验室用和10m相同的limit后，根据比对的结果去修正3m的那个factor，使3m的测试结果尽量和10m扫出来的波形，数值相同，当然不同种类的EUT，场地的变化，等等都会影响结果，所以3m的factor会经常的去修正，才能保证和10m测出来的结果相似；

jary1985

如果你确实有需要的话可以ＭＡＩＬ给我．我可以把我知道的东西告诉你，先说明．我这边的场地有点严．．．．

jary1985

jary_boy520@yahoo.com.cn

harry7407

就算同一个实验室同样的样板测两次也会有不同的结果,很奇怪的现象.第一次Fail,第二次补办,Pass!!据说是业界普遍现象.郁闷,耽误多少时间和精力啊.