电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 27439|回复: 73

最近写的一篇关于通讯系统保护电路设计的ppt

[复制链接]
发表于 2007-3-28 14:07:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览,您当前积分为 0

---------------------------------

附件丢失!

防护电路设计规范.part1.rar

185 KB, 下载次数: 83

防护电路设计规范.part2.rar

185 KB, 下载次数: 69

发表于 2007-3-28 15:21:30 | 显示全部楼层
解释一下直流端口的设计电路~~

我觉得有问题!
发表于 2007-3-28 17:58:41 | 显示全部楼层
那个电路有问题~~~

你从那搞来的!!
发表于 2007-4-9 09:01:50 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图
发表于 2007-4-11 16:57:49 | 显示全部楼层
为什么会这样呢? [s:3]
发表于 2007-4-12 15:30:54 | 显示全部楼层
哈哈,amo 的意思应该是指F1 F2这两个保险丝不能和瞬变吸收器串起来吧?如果F1 F2是保险丝的话,这样F1 F2起作用的时候,大能量就直接进设备了。F1 F2应该串在母线上。
大概的看了看,楼主准备的资料还算丰富,比较用心。不过细节处理的不太好。
定义部分,1.2/50us开路电压和8/20短路电流是组合波发生器输出波形的两个参数,并不是可以有这样单独的波形来测试;
P14~P16, 1.2/50 8/20等单位都写作ms,这样的能量再好的雷击防护也扛不住;
P40,下面的图线接反了;
最后一部分应用的电路比较多,但是说明的文字太少。
 楼主| 发表于 2007-4-13 11:17:29 | 显示全部楼层
楼上的,你还需要再研究下我的讲义。呵呵
F1和F2必须是这么接的。
后面的部分,大家可以仔细研究下,尤其是有控向二极管的部分,很有意思的。
发表于 2007-4-13 12:16:15 | 显示全部楼层
有看了P33的介绍:
“用于电源防护电路的保险管宜设计在与防护器件串联的支路上,这样防护器件发生损坏,保护管熔断后不会影响主路的供电。”
串联保险丝在防护器件损坏后进行电路保护这个观点我同意,也应该这么做,
但我认为不应该将保险丝串在支路上和设备并联,而应该串在母线上,
也就是不同意见在于是否应该影响主路的供电,按照你的观点,
1.防护器件失效的情况有相当一部分是伴随着大干扰能量进入的时候发生的。这个时候保险丝熔断,干扰就直接进设备了,防护电路都抗不住的能量对设备会造成什么样的影响?
2.其他原因导致的防护器件失效。保险丝熔断等于防护电路废了,这时候虽然主路供电正常,但却是冒着雷击的风险。除非对防护电路有监控或者定期检查,否则设备就一直在没有防护的情况下工作。
 楼主| 发表于 2007-4-13 17:10:57 | 显示全部楼层
来说一下为什么要用保险丝,防雷电路这部分在承受大电流袭击的时候,要保证不起火。当然前提是不影响主电路供电,如你所说
 楼主| 发表于 2007-4-13 17:14:20 | 显示全部楼层
不必总将注意力集中在大电流过来会烧坏保险丝,保险丝的参数是可选的,搭配空气放电管使用。如果防雷电路承受电流过大,会损坏空气放电管或者引发火灾。。。从safety方面考虑,必须要配保险丝。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-25 21:57 , Processed in 0.103129 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表