请教低电压输入，小功率输出的产品safety认证问题

angell9999

  音视频类产品，如 CD, DVBT等，使用外置的adaptor，主机输入电压很小（通常小于DC12V), 输出功率小于15W。请问去欧洲不做CE-LVD可以吗？去美国呢？要不要做UL?

amo

都要做~~~

适配器也是产品的一部分。

答案是肯定的！！

xzxi

可以不做的，如果你的Adapter已经有CE或者UL的认证。
可以把外置Adapter和Device做为两个part，这些动作可以处理说明书或者用户手册来完成。
作为Main Device，Rating input 和Rating output不在50~1000AC,75~1500DC内，去欧洲是不受LVD指令的控制的，可以不用做CE-LVD。
去美国，UL是不强制的，是可做可不做的，看客户的要求了。

amo

如果LVD 可以按楼上的操作。

那EMC部分也要同行操作，这时候的风险需要评估。切记。

我依然不赞同楼上的做法，虽然可以，但容易出问题！！

事实证明，有些产品的RE需要adapter帮着分担一部分。

          CE 会因负载的不同 而变化。
切记，adapter认证的时候是配的静态负载。上面说的两条风险很大。

xzxi

我认为EMC不一定需要和LVD同样的分开来测试。
EMC指令和LVD指令有不一样的地方，适用的对象。
LVD指令的对象"electrical equipment"定义"‘electrical equipment’means any equipment designed for use with a voltage rating of between 50 and 1 000 V for alternating current and between 75 and 1 500 V for direct current";
EMC指令的对象"Equipment"定义"‘equipment’ means any apparatus or fixed installation" 以及 "‘apparatus’ means any finished appliance or combination thereof made commercially available as a single functional unit, intended for the end user and liable to generate electromagnetic disturbance, or the performance of which is liable to be affected by such disturbance。这个定义是从整体考虑的。
现在有一个adapter和一个main device组成的系统，以LVD指令是可以分解成两个有rating的equipment,一个rating在LVD scope之内，而另一个不在scope之内；然而以EMC指令的角度，是应该作为一个 finished combination来对待，而不能分解。
我认为新LVD指令增加的rating scope不包括<50AC,<75DC的设备,等于是认可这样的设备是安全的，从这个角度上讲，基于安全的adapter和安全的main device,再对整体做safety验证就不是很有必要了。

daqie

UL在美国大部分商场都很受欢迎,没有这个标志,很难进入商场,甚至消费者对这种没有UL标志的产品不与理睬.
LVD不需要做,出口欧盟的这种产品都是DOC形式的,但需要符合EMC指令89/336/EEC.