传导干扰中，L、N线怎么不对称啊？

cola

  传导干扰测试中，N线PASS，有8dB裕量，但L线NG，超出1dB。是什么原因造成L、N线差别这么大啊？

[p:2]

xzxi

这种差别很正常的，没办法简单的判断差模还是共模

cola

问题已经解决了。
换个同型号、同规格的电源再测，Pass，但不知道是什么原因造成的，

falcon9625

这应该不算解决问题吧？呵呵，作为EMC人士，应该design to pass, test to Fail, hee..........
不知道楼主有fail sample的进一步分析结果么？不过L线好像一般都会比N线要差一些哦。

ahdor

我觉得有时候同一种测试不同时候做差别都可能挺大的，还有被测试设备的放置特别是输入输出线的长短、放置影响也挺大。

safeng0513

LN的干扰差别大说明共模和差模干扰信号量值相当，在一根线上叠加，在另一根线上相消。

kldd

引用第8楼safeng0513于2007-07-17 18:57发表的“”:
LN的干扰差别大说明共模和差模干扰信号量值相当，在一根线上叠加，在另一根线上相消。

同意观点

xzxi

引用第8楼safeng0513于2007-07-17 18:57发表的“”:
LN的干扰差别大说明共模和差模干扰信号量值相当，在一根线上叠加，在另一根线上相消。

我不同意。
共模是可以分解成L-PE, N-PE的，两者的值可能有相当的差别而导致L和N的测试值产生偏差。
而8楼的判断应该是基于L-PE = N-PE作出的。

darkle

不过从测试的结果来看，L端的测试结果一般是比N差点的，可能是我们对N和PE的处理不同吧。我是做通信基站EMC测试方面的，不知道和你们做的有什么区别。
zhenyal@gdnt.com.cn
大家有什么问题可以一起讨论啊。

safeng0513

引用第10楼xzxi于2007-07-18 10:45发表的“”:


我不同意。
共模是可以分解成L-PE, N-PE的，两者的值可能有相当的差别而导致L和N的测试值产生偏差。
而8楼的判断应该是基于L-PE = N-PE作出的。

刚接触emc就碰到了共模差模这两个概念，而我对这两个概念是深不以为然的。我在8楼的发言是基于书本的定义，其实我内心更赞同xzxi兄的说法，这种说法的实质是否定共模差模概念在解决emc问题中的地位的－－即这两个概念对我们emc整改没有什么实质的指导作用。

我可能没有表达清楚自己的意思，也很可能误解了xzxi兄的观点，呵呵。