请教马达类浪涌测试失败的原因（附原理图）

wendell · 发表于 2007-10-5 21:27:02

老伙计，请登录，欢迎回家

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

用1KV测试，失败的原因是Q5的ce短路了。（J4，J6）是马达的连接引线

jiangweiamo · 发表于 2007-10-6 10:26:52

你们呀！

能不能先在论坛上逛逛看看。

俺都说了若干遍了。

你看看你的原理图，压敏电阻都放到什么地方了？？？？

先看看基本的东东吧！

wendell · 发表于 2007-10-6 23:20:33

放在入口的地方就可以了呀？第一次发贴没想到就问了一个这么白痴的问题 [s:28]

jiangweiamo · 发表于 2007-10-7 11:52:28

原理上设计的时候都是先有防护电路然后滤波电路，然后才是你的功能电路！

wendell · 发表于 2007-10-10 19:56:23

现已经按照您上面的改了，又出现新的问题
每打到7次或是8次的时候就死机了。复位后又可以继续，但是测试部门说这也就是失败。不知道各位有没有遇到过这种现象？

jiangweiamo · 发表于 2007-10-11 09:19:38

这就是效果呀！

这就告诉你，前人的经验不是吹出来的，是真刀真枪干出来的。

如果你的压敏放到电源入口了，那么在压敏的后面再放一个0。22UF的高压电容，吸收一些残压。

提醒注意一下，你的共模电感在原理上是可以吃掉部分残压的，还有你共模电感的后面那个0。22UF的电容最好也用高压电容，这样做好吸好再一次的残压。不用要垃圾器件！

cdysos110 · 发表于 2008-3-31 13:20:44

请教一下5楼,我刚进保护元件这行业不久,有次去拜访华为的一位工程师,他说他们是加个0.1UF的高压电容,不知道和你说的0.22UF的效果有什么不同,因为我没做过实验,就看了一大堆的理论^_^!...

titan · 发表于 2008-5-16 10:35:22

电容都是可以用的，容值大小要看效果，不同容值的电容其谐振频率不同，对残压里的较高频率的分量抑制不同，不必拘泥于某个容值

hk_seu · 发表于 2011-3-21 22:57:49

新人路过！文字 [s:9]

w07 · 发表于 2011-4-20 17:14:06

学习了，谢谢 [s:9]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教马达类浪涌测试失败的原因（附原理图）

老伙计，请登录，欢迎回家

发表回复