电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 7685|回复: 7

BCI试验方法求解

[复制链接]
发表于 2007-11-9 18:44:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  请教哪位大虾,BCI的试验方法,Ford为什么规定30MHz以下在150/450处,而30MHz以上在450或750。
发表于 2007-11-13 11:17:45 | 显示全部楼层
提问的好简洁啊。

标准要求:
   10.3.2 测试程序

c) 在1兆赫兹至30兆赫兹的频率范围中,测试应在两个固定的注入探针位置( 150毫米、450毫米)进行。
d)在30兆赫兹至400兆赫兹的频率范围中,测试应在两个固定的注入探针位置( 450毫米、750毫米)进行。


个人认为这些距离的规定是根据不同频率范围(也就是模拟不同波长的干扰)所选定的典型敏感点来决定的。
发表于 2008-4-4 02:29:49 | 显示全部楼层
引用第0楼superrxv2007-11-09 18:44发表的“BCI试验方法求解”:
  请教哪位大虾,BCI的试验方法,Ford为什么规定30MHz以下在150/450处,而30MHz以上在450或750。
首先BCI实验中,电流钳离DUT距离越远,DUT接受到的RF能量衰减越厉害,在低频段不会出现驻波叠加的情况下,选择距离越近对实验越严格(实验更难通过).
而30MHz以上对应的半波长都小于500mm,750/450mm的距离之间就会出现驻波分量的叠加,即在高频段DUT接受到的RF能量比电流钳在150mm处更大.
经常做BCI实验你就会发现,在150mm时低频段往往会遇到问题,750mm时反而是高频段问题多.
发表于 2008-4-7 21:09:52 | 显示全部楼层
通过什么样的方式可以有效的减少CBCI对EUT的影响?
发表于 2008-4-9 20:37:37 | 显示全部楼层
引用第2楼g.oliver.de2008-04-04 02:29发表的“”:

首先BCI实验中,电流钳离DUT距离越远,DUT接受到的RF能量衰减越厉害,在低频段不会出现驻波叠加的情况下,选择距离越近对实验越严格(实验更难通过).
而30MHz以上对应的半波长都小于500mm,750/450mm的距离之间就会出现驻波分量的叠加,即在高频段DUT接受到的RF能量比电流钳在150mm处更大.
经常做BCI实验你就会发现,在150mm时低频段往往会遇到问题,750mm时反而是高频段问题多.


真是精彩!不知能否再解释下为什么要在30MHz之前和之后分别做DBCI和CBCI呢?和驻波叠加有没有关系?非常感谢
发表于 2008-4-10 10:16:25 | 显示全部楼层
期待高人解答。
发表于 2008-4-11 04:27:55 | 显示全部楼层
引用第4楼emcr2008-04-09 20:37发表的“”:



真是精彩!不知能否再解释下为什么要在30MHz之前和之后分别做DBCI和CBCI呢?和驻波叠加有没有关系?非常感谢

RI Bulk Current Injection &quotrocedure"  
Only 150mm and 450mm injection probe positions when performing DBCI.  
Only 450mm and 750mm injection probe positions when performing CBCI.  
Sensoren nur mit CBCI testen  
上面这段话是在GMW3097描述的

这个问题我以前也困惑过.
问:客户为什么要这样做?
答:因为客户愿意!(这样回答真的很无厘头)
我询问过很多德国的资深EMC工程师,大致告诉我的意思就是,GM定这样的Test Spec是根据他们的经验,是以往项目中的积累,他们知道一般情况下在30MHz以下,用DBCI的方法实验更加严格.
我个人觉得DBCI针对差模干扰,CBCI针对共模干扰,因为客户大概了解自己的系统,选择了最适合的最苛刻的方式.

在一个GMW3097的补充文件中还看到这样一段话:
BCI: Eliminate DBCI for sensors(针对传感器只做CBCI)

DBCI introduced because of RF-induced ground offsets between device/load rounds, but this scenario is not applicable for regulated supply voltage-fed sensors, where the sensor ground is returned to the supply source and not through chassis ground.

希望哪位达人能对DBCI和CBCI做一个详细描述,觉得只有彻底了解这两种方法,才能真正明白这样做的道理.

欢迎讨论!
发表于 2008-4-11 04:33:21 | 显示全部楼层
引用第3楼mingqiangli2008-04-07 21:09发表的“”:
通过什么样的方式可以有效的减少CBCI对EUT的影响?

采用地平面,降低地电压,共模旁路电容,以减少共模干扰.
我不知道我的理解是不是进入了误区,我觉得CBCI主要针对共模干扰,所以就要从抑止共模干扰着手.

欢迎讨论!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-11-24 00:20 , Processed in 0.076365 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表