EMI 测试超标,各位大牛帮我看看能怎么整改

sanmao

  上周去做EMC测试,发现产品EMC 严重超标,整改了几天效果也不大,请各位大牛帮忙看看有什么问题.多谢了!

  第一次测试EMC波形如下:
  

                               
登录/注册后可看大图

  其中200Mhz,400Mhz,450Mhz 频点超出大约10个db.
  产品的机壳为铁壳,测试中发现加上外壳比裸露单板辐射还要强.

  单板上有两个25MHz晶体,取掉其中的一颗后就能达标了,但是现在产品中必须要保留这一颗晶体.各位大牛,帮忙看看还有没有其他解决办法.多谢了.

sysop

不客气的说，这产品，整个就是一个垃圾。相关结构设计人员、配电工艺设计人员、电气设计人员，估计都是一群水货！

板上晶振最高25MHz，并且，产品具有屏蔽外壳，如此，高频段依然可以超标10dB！！——相关设计人员，可以被解雇了！

黄药师

老徐，你不能这么说，很多公司的人都是这样的，你不能说这些人都不给饭吃吧，人都有 369等，全世界的人都比你还牛的话，那你就没饭吃了，正因为有好多人比你都菜，所以你就有高价的机会啊。

norman2799

"测试中发现加上外壳比裸露单板辐射还要强. " 明显说明你的板子GND与金属壳基本没有连接或连接不正确，金属外科与PCB地并不是等电位，导致PCB上的时钟信号通过金属外壳耦合到电缆上。或外壳有缝隙，所谓缝隙天线，谐振时反而增强辐射


“25MHz晶体,取掉其中的一颗后就能达标了”，－－－－－不要因此简单认为辐射是晶振直接辐射出来的，肯定不是， 是时钟信号，或相关芯片等PCB布线 GND等问题。
你这种情况应该比较容易解决。

shuangcong

老徐又发飙了

不过这样的情况肯定犯了一些低级的错误，应该比较明显的。

tomsonion

各位大牛，如果是晶振的，除了串磁珠以外，还有没有其它的好对策？

黄药师

NND,楼上是不是喝多了，就算是晶振的问题，磁珠有效吗？不要以为只要可以有抑制作用什么鬼东西都往上面加。

liniying

引用第1楼sysop于2008-03-21 14:46发表的“”:
不客气的说，这产品，整个就是一个垃圾。相关结构设计人员、配电工艺设计人员、电气设计人员，估计都是一群水货！

板上晶振最高25MHz，并且，产品具有屏蔽外壳，如此，高频段依然可以超标10dB！！——相关设计人员，可以被解雇了！

[s:11]

potter

从你测试的波形图来看，你这都是单支，而且用的所描述的超标点去计算，应该是晶振的8/16/18倍频点，这样可以基本判定为串扰所造成的，并不是晶振所造成的，既使你在晶振的上去修改也不能用磁珠哟，用磁珠的话会让你的信号在某一时段有异常情况了生，你把说的接的CASE还更差，请你把你的地他割的地方用电容或都用电阻连起来再加CASE测试看看。

南子

你把你是个什么产品描述一下,是不是带以太网接口的设备?按理说25M应该很好处理.估计是哪根长的导线串扰了!