电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 4289|回复: 15

请各位专家诊断:企业内部自建电磁骚扰平台的选型,疑惑中~

[复制链接]
发表于 2008-3-31 11:13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  公司主要做工业测量控制产品这块,包括PCI卡、PC/104工控机、工业以太网、现场CAN总线、以及GPRS无线产品等,现在公司计划在内部搭建一个简单的EMC实验室。抗扰方面配置了ESD和EFT的平台,ESD使用日本的KES4021,EFT使用上海三基的NS61000-4K;

现在的问题出在电磁骚扰平台的选型上面,跟Agilent联系了,计划购买基于E7402A EMC分析仪的平台,基本参考了Agilent之前的“84115EM EMC生产前期评估系统”的配置,大概如下:

E7402A——EMC标准分析仪;[频率范围:9kHz~1GHz,具有准峰值检波和EMI带宽]
11945A——近场探头套件;[11941A频率范围:9kHz~30MHz,11940A频率范围:30MHz~1GHz]
11966L——10m,Type N型同轴电缆;
11947A——带有高通滤波器的瞬变限幅器;[Transient Limiter,频率范围:9kHz~200MHz,插入损耗:13dB]
11967D-002——线路阻抗稳定网络LISN;[line impedance stabilization network,V型人工电源网络,符合FCC、VCCI和欧洲标准。]
11909A——放大器;[Low Noise Amplifier,频率范围:9kHz~1GHz,增益:32dB±1.5dB&100MHz,噪声系数:2.5dBmax(典型1.8dB)]

我们的目标是企业内部搭建一个测量结果与第三方机构具有可比性的EMI(辐射骚扰和传导骚扰)测量平台,方便EMC整改及以后相关的EMC认证,根据GB 9254-1998的第8章,电磁骚扰的测量对环境噪声电平有一定的要求(至少比限值低6dB),而我们的配置中没有选择双锥天线或对数周期天线,暂时也没有屏蔽室,使用环境是工业区内普通的办公室环境,不知道仅仅依靠近场探头这种配置是否可行,如果配置天线,场地需求是否需要比较大?

还请小小家的各位EMC专家给予建议,先行谢过~

论坛里不知道是否还有使用过Agilent这个平台的朋友,可否交流下?
联系:13430394298,chenyongzhi928@gmail.com
[s:9]
发表于 2008-3-31 11:28:33 | 显示全部楼层
Agilent那个东西用来作为EMI整改还是可以的,如果想用作预测试还是有很多不足的地方。它本身就是个频谱分析仪。很多东西设备是死的,就看应用者自己的本事了哦。。。。。
 楼主| 发表于 2008-3-31 12:41:46 | 显示全部楼层
楼上的emc2007,是否用过Agilent的这个平台呢?
我们也计划用作EMI整改的,整改有个高性能频谱分析仪和一套近场探头就足够了。

E7400系列的EMC 分析仪本身带了准峰值检波和CISPR16规定的各种EMI带宽,还配置了EMC Limit Lines 和 Transducer Factors,个人感觉这个比较好,
发表于 2008-3-31 12:45:02 | 显示全部楼层
提醒一下,Agilent的近场探头就不要买了吧,用细的同轴电缆就可以了,我们就这样,比探头好用。
放大器应该7402内部有吧,不用再买了,这个你仔细看一下,我就知道7405里面有预放(到1G)。
Agilent电缆死贵,而且不是自己的,就不要买了,其他厂家吧,这个请高手指点。
近场探头用来排故可以,用来测试就不行了。要测试找个开阔场,比如楼顶。普通环境也许能做,不过应该难度相当大吧,没试过。要真正想用来测试,还是要对周和双锥天线的。成本太低了就用不了。给你们领导建议一下,以你目前这个来做,做好只能看,用不了。
其他问题,继续发表。
发表于 2008-3-31 17:50:31 | 显示全部楼层
真是牛人呀。服了。

我不参与这些事了。

你的东东 CE 基本上搭齐了,只要配上一个软件 加上GPIB  就可以开测了。
发表于 2008-3-31 22:50:15 | 显示全部楼层
我们公司也是买的这一款,
整体感觉还好。
 楼主| 发表于 2008-4-1 08:51:12 | 显示全部楼层
让amo大牛见笑了哈,
虽然对EMC也有一些了解,类似此事却是第一次负责, 还望各位同仁大虾给予指导呢。

to饮泉无水:E7400A系列都有内嵌“放大器”,增益:20dB,噪声系数:7dB,一般情况下够用了。
选择11909A只是考虑有些情况需要更大的增益,以增强灵敏度,当然现在只是选型,暂时可以不买的。
至于自制近场探头,这事小弟曾干过,不过效果不怎么好,也许做的不好, [s:23]


楼上的roger_cai,可否说下你们的配置,或者交流下?期待中…
发表于 2008-4-1 09:14:11 | 显示全部楼层
j 不是见笑的问题。

1,俺的确  没想过 这么简易的去搭一下。

2,即使搭起来  又怎样呢。你还要跟实验室比对,累呀,仪器 好了,那场地呢?环境噪声一堆,你测出来的数据 怎么办??这都是问题。
发表于 2008-4-1 09:29:56 | 显示全部楼层
怎么没有电流探头,电流探头最有用,电缆的辐射可是设备主要的辐射源,特别是小型设备,

磁场近常探头作用小一点,不过对大型屏蔽设备还是有用的,比如测机柜缝隙。    电场近常探头还有点用,可以测共模电压,DV/DT,一般测I/O端口,直接影响电缆辐射。

如果让我买:
频谱仪+ 电流探头----》完成共模辐射和共模传导的定位
频谱仪+LISN-----》完成传导的定位,现在有一种LISN和接收机集成在一起的产品,也就10W多。
近常探头自己做。
发表于 2008-4-1 17:05:58 | 显示全部楼层
rogeryang 是指这样搭配不合理?为什么呢?对于中小企业想内部预兼容检测要怎么配置设备?希望牛人多多分析嘛,让我们初学者也长长见识!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-22 21:30 , Processed in 0.078571 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表