ESD测试与整改对提高产品整体EMC性能有多重要?

tussock_man · 发表于 2008-5-13 17:39:14

老伙计，请登录，欢迎回家

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

对一般的中小企业，EMC测试实验室一般都只有有限的几台测试设备。如静电发生器、群脉冲发生器、浪涌、电压跌落等设备。如果对某个产品的EMC测试，只做ESD方面的测试和整改，或许可以达到很高的等级，那么可否说明该产品的EMC性能得到提高了呢？ESD方面的增强会不会使其他EMC指标反而降低了呢？有没有必要一味地追求ESD抗扰度能力？

dongua · 发表于 2008-5-14 08:43:23

有这一说?

jiangweiamo · 发表于 2008-5-14 10:27:56

你过虑了。

如果说有可能的话，那说明整改设计是在乱搞的。一般是不可能的。

shuangcong · 发表于 2008-5-14 13:00:06

我个人认为，不管是什么项目，都没有必要追求过高的级别，那不就是走火入魔了吗？但是比法规要求的略微高一点还是必要的，这样才能保证每一台产品都能够满足法规的要求。

EMC所要求的这些项目每一个都要他要特别考核的方向，互相是不能够替代的。

potter · 发表于 2008-5-14 15:50:10

我本人觉得EMS一味的追求要打到多少K，没多大用吧，符合法规要求应该就要以了，但EMI要是低于限值4DB左右会好一点。

stey · 发表于 2008-5-16 10:45:23

符合标准要求就可以了,要求越高,产品要经过严重的考验,有时不得不重新设计.

我要整改 · 发表于 2009-3-18 14:02:55

看设计思路了
是就为了过标准
还是为了提高自己产品的可靠性

现在很多企业的产品法规没要求
但是自己仍然用较高的标准去测试

凤凤 · 发表于 2009-3-20 14:33:41

引用第4楼potter于2008-05-14 15:50发表的“”:
我本人觉得EMS一味的追求要打到多少K，没多大用吧，符合法规要求应该就要以了，但EMI要是低于限值4DB左右会好一点。

这是抬高价格的手段。

luding · 发表于 2009-3-24 21:00:47

引用第3楼shuangcong于2008-05-14 13:00发表的“”:
我个人认为，不管是什么项目，都没有必要追求过高的级别，那不就是走火入魔了吗？但是比法规要求的略微高一点还是必要的，这样才能保证每一台产品都能够满足法规的要求。

EMC所要求的这些项目每一个都要他要特别考核的方向，互相是不能够替代的。

同意！

buyer · 发表于 2009-4-11 18:27:42

ESD和EMC是两码事.

		自动登录	找回密码
密码			注册

ESD测试与整改对提高产品整体EMC性能有多重要?

老伙计，请登录，欢迎回家

发表回复