电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 4123|回复: 11

【求助】 测试ESD时候 有关AIR DISCHARGE

[复制链接]
发表于 2008-6-4 18:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  气息放电时

有标准对 8mm ball probe与dut间距离和移动速度有要求吗
发表于 2008-6-5 09:39:23 | 显示全部楼层
只是一句话 的要求,没有规定死!枪头快速靠近!只到放出电为止。
发表于 2008-11-12 11:09:27 | 显示全部楼层
我记得好象不是只到放出电为止,而是应该接触到EUT的.
冒昧之处,还望海涵。
发表于 2008-11-13 15:07:40 | 显示全部楼层
快速垂直接近并触及EUT表面

也就是说,别减速,一直往前撞。但是力度别太大。
发表于 2008-12-23 10:57:23 | 显示全部楼层
我们现在的测试存在一个问题。就是,我们往往是直接把静电枪放在电表的绝缘外壳上,再打开静电枪开关放电,发现这样比,先开开关再接近到接触电表 更严酷,应该是后者标准吧。但是为什么会出现这种情况呢?是因为刚开 开开关的时候出现了过充,也就是说,静电枪上面的电压不止我们加的16KV电压?
请教下大家。谢谢

问题简化,先开开关,还是先接触表计。进行实验。为什么先接触表计放电更严酷?过充?
发表于 2009-1-5 11:04:18 | 显示全部楼层
先接触外表再放电那是接触放电的要求吧?
接触放电肯定比靠近再接触要严酷的
空气放电就是要求快速接近并接触,但不能用力过大造成机械的损伤。
个人意见。
发表于 2009-1-5 12:03:25 | 显示全部楼层
空气放电是不能接触的吧
发表于 2009-1-19 13:15:53 | 显示全部楼层
引用第4楼oe2008-12-23 10:57发表的“”:
我们现在的测试存在一个问题。就是,我们往往是直接把静电枪放在电表的绝缘外壳上,再打开静电枪开关放电,发现这样比,先开开关再接近到接触电表 更严酷,应该是后者标准吧。但是为什么会出现这种情况呢?是因为刚开 开开关的时候出现了过充,也就是说,静电枪上面的电压不止我们加的16KV电压?
请教下大家。谢谢

问题简化,先开开关,还是先接触表计。进行实验。为什么先接触表计放电更严酷?过充?

有没有可能是因为:

1,先开开关,再往被测物移动,ESD可能在距离被测物一定距离时(假设是5mm),就已经发生了。
2,直接放到外壳上,再开开关,ESD发生时,距离会很小,假设是1mm,毕竟是直接放到外壳。

同样的16KV的电压,击穿5mm空气后的威力,和击穿1mm后的威力,应该不一样吧。

当然,不知道静电枪的工作原理,是否存在你所说的过充,也不一定。

欢迎拍玉。
发表于 2009-1-19 13:54:51 | 显示全部楼层
我觉得这个和放电枪头与被试品的分布电容有关系,距离越大分布电容越小,容抗就越大。所以若5mm的距离可以放电,在距离被试品5mm放电和先距离被试品3mm处再放电时经过的容抗是不一样的,从而被试品受到的能量也不一样。
发表于 2009-1-19 13:56:26 | 显示全部楼层
空气放电试验重复性很差,受影响的因素太多了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-5-5 23:49 , Processed in 0.186183 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表