差分对如果不参考地会有多大影响

a20021104030 · 发表于 2008-8-1 16:56:36

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

差分对如果不参考地对辐射而言会有多大影响啊

jiangweiamo · 发表于 2008-8-1 17:14:45

主要是共模上的影响，如果隔过的，可以不用参考地的。一般是要参考地的，因为隔离的东东并不一定能完全吃掉共模干扰。

a20021104030 · 发表于 2008-8-1 17:19:34

引用第1楼jiangweiamo于2008-08-01 17:14发表的“”:
主要是共模上的影响，如果隔过的，可以不用参考地的。一般是要参考地的，因为隔离的东东并不一定能完全吃掉共模干扰。

为什么是共模的影响呢，如果没有参考平面的时候，他的回流是怎么样的？
会全部从线上回流还是绕道其他地方去呢？

wjlmail · 发表于 2008-8-6 17:20:01

差分线的回流包括两部分自身的回流和参考地平面的回流，到底那个主要是回流看具体的情况，如果差分线离参考平面近，主要回流会从参考面回，少部分回从自身差分线回流，如果参考地离的比较远，那自身的回流就起主要作用． [s:9]

a20021104030 · 发表于 2008-8-14 14:25:25

那这样对EMI会有多大影响呢？

titan · 发表于 2008-8-14 15:49:44

很难说，从信号传输来说，经过commonchoke后可以不使用参考地，此种情况是假定共模干扰已经完全被commonchoke抑制。实际中，共模干扰是不可能被完全抑制的。从回流上看，同意上面兄弟的观点。但一点要记住，能有参考地，尽量使用参考地。但要注意crosstalk。

kongjin · 发表于 2008-8-14 22:15:00

首先，之所以用差分对并不是让另一条线做回流，而是两线在地平面回流相反，可以抵消，另一方面，两个环路产生的干扰不也抵消了吗，双绞线也就是这道理
  所以当然有地平面好了

		自动登录	找回密码
密码			注册