请教高手！6KV line to ground Surge对策

liuguangxin · 发表于 2008-9-7 22:56:12

老伙计，请登录，欢迎回家

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在我有一个开关电源，客户要求line to ground打6KV，但是只有两PIN输入，只能L，N对二次侧的负极打SURGE，二次侧负极接地，这样一打就FAIL，不知哪位有个类似的经历，能不能经给个建议啊！谢谢！

jiangweiamo · 发表于 2008-9-8 09:36:21

无理要求，不予理睬。

没有PE 打什么共模，你们跟对方好好沟通一下。

实在要这么干，你们只有加上PE。然后再做共模防护。

PS：你的开关电源包括防护电路吗？一般只卖模块呀。

jingbot · 发表于 2008-9-8 15:47:04

同一楼上的观点

jzriver · 发表于 2008-9-8 16:03:04

估计客户是本本主义.还是LZ先给你们客户扫盲吧

liuguangxin · 发表于 2008-9-8 22:13:27

这家客户是Motorola，他们有特殊要求啊！没有办法啊！

shuangcong · 发表于 2008-9-8 22:31:03

我们这里的要求按你们说的可能就更无理了，就算是有PE的我们也会要求在没有接地线的情况下完成所有coupleing的Surge。个人认为出于谨慎的目的，这个要求还是合理的。没有PE，那在common mode的耦合下，surge pulse会自己找一个泄放路径。

jiangweiamo · 发表于 2008-9-9 09:18:11

哈哈。当然无理。

我给大家的思路首先这是无理要求，我要传达的是正确的思路，这些首先不合标准。

既然不合标准，就要区别对待。

对于虚地系统，我们电力产品以前是差模4KV 共模8KV，我一直BS ，却没法做了3年多，估计现在还在做。

老余，你要是不提，我不会多说。做这些有什么意思呢？就好比打耐压一样，看看对PE的绝缘程度。

haixia007 · 发表于 2008-9-9 17:46:47

引用第1楼jiangweiamo于2008-09-08 09:36发表的“”:
无理要求，不予理睬。

没有PE 打什么共模，你们跟对方好好沟通一下。

实在要这么干，你们只有加上PE。然后再做共模防护。
.......

就这样跟他们说.

pack · 发表于 2008-10-29 11:02:37

好像不是无理要求吧，如果根据ITU k21或者YD993-2006做浪涌，那么其中就有输出线或者信号线接地的测试方式。

jiangweiamo · 发表于 2008-10-30 09:05:49

请问楼上的，标准中那一句话要求你对没有PE的东东做共模测试了呀。

俺也好再复习一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教高手！6KV line to ground Surge对策

老伙计，请登录，欢迎回家

发表回复