电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 2107|回复: 3

请教关于电能表的空气放电

[复制链接]
发表于 2008-10-26 23:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  看了很久第一次在这里提问,请各位高手不吝指教哦。谢谢。另外发现不少做电力计量,管理的同行哦,
电能表为全绝缘的,我们一般对 按键 缝隙,液晶屏 ,罩壳间的缝隙打,
1.需要注意速度问题吗?还是先用20HZ速度扫找到敏感点(比如拉弧),再针对这个点进行大家常说的步骤(已经不合格了,好像没必要了)
2.对其表面扫地时候 是先开 开关再接近,还是无所谓,可以把圆头电极放在上面再开开关,我们发现两种做法,后者更严酷,
3.我们发现正负切换到时候也更严酷,通过 水平耦合板接触 这种方式可否较好将其消除


最后 湖北电力局居然用圆头15KV对着表壳上的螺钉接触放电,还判我们不合格,真是委屈,
发表于 2008-10-27 11:34:24 | 显示全部楼层
1, 标准上说明了速度, 要按照要求执行, 不过在之前, 要用20Hz扫
2, 先击发, 再接近. 但是注意, 从击发到放电之间的时间不要超过5秒
3, 没看懂

最后, 湖北XX局, 显然不规范.
不过, 不知道他们用的什么枪.

比如, 我们的NSG435静电枪, 我特意试验了一下, 如果用圆头打接触放电, 由于不匹配, 击发时会提示. 放电不执行. 也就是说用圆头打接触放电, 根本打不出来.
 楼主| 发表于 2008-10-27 12:45:42 | 显示全部楼层
谢谢楼上斑竹大哥的热心解答。
1.我发现我们这里从来都是扫,没有做过真正的空气放电,扫出来的结果
比如液晶屏复位,打坏,红坏通讯被打死,缝隙打出火花,就直接判了,没有再用真正空气方式去针对这些有问题的点验证,这样是否规范呢。还是扫已足以。两个做出来的结果如果有差异,以那个为准呢
2. 从击发到放电之间的时间不要超过5秒。这个放电,让我有些迷惑,我们的表因为绝缘外壳的关系。放得出来的电机会很少,除了少数密封性不好 会拉弧的部位外。也就是说。我们更多的时候是利用其15KV的电场去影响我们的表计。
3,第三个问题我说的是 静电枪 正极性做完了做负的时候,上面好像残留了什么,导致平时打着没问题的,就在切换后就出问题。这种有没有推荐的消除办法

我们一套 哈弗莱 一套山基的,最近接触到电磁兼容的东西才开始考虑这些东西的,我们测试中心没有专门的EMC工程师,导致不少地方存在问题。所以想跟大家请教。好修正。再次谢谢斑竹大哥和各位。
发表于 2008-10-28 18:59:41 | 显示全部楼层
来到小小家都是共同交流, 不要这样客气

1, 如果用20Hz预扫已经造成EUT失效, 要看是否设定电压过高了.
如果此时的EUT处于临界状态, 那么记住敏感点位置后, 用1Hz单次放电施加, 还是存在pass的可能的(虽然可能性较小). 至于以哪个为准, 应该是以1Hz测试结果为准, 但是作为产品生产企业, 最好能保证两种情况都pass.

2, 根据实际情况, 尽量缩短时间. 因为, 时间长了, 枪头电压会下降的.
3, 极性切换时, 的确会有这种现象产生. 接触钢板这个办法可以. 不过要考虑, 你的产品在外面检时, 他们会帮你考虑这个问题吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-12-25 12:59 , Processed in 0.081038 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表