如何进行ESD耦合放电测试

sunny_su

  最近有个客户说我们的板子ESD有问题，
测试方法是没有机箱，直接将板子放在一个纸盒子上，打水平耦合板2kV都会有问题

我自己去实验室测了一下，将板子直接放在耦合板上，必死
放了一块木板大概12cm厚，+/8kv都没有问题
换了薄一点的，-5kv都有问题， USB键盘不能用了，重新查一下又能恢复

和客户的问题不太一样，但是测试方法也没有完全相同，IEC60001-4-2里面又没说得很清楚，不知各位大虾有何看法？
这种测试方法本身是不是就有问题呢？系统肯定会有一个塑料壳子的

jiangweiamo

这个基础问题 你还没搞清楚吗？

你已经发现了问题的要点， 为什么不深入研究一下。

为什么怀疑测试方法？

你已经知道距离不同 ，结果不一样，为什么不想想，为什么会这样，如何来应对？

如果想通了，那恭喜你，你又进步了。要不然，。。。。。。。。。。。。。

sunxj

想将板子装成整机，这样做ESD实验结果才有意义，先不要在板子不通过上面浪费时间。

sunny_su

其实我的整机已经通过了ESD测试，现在客户这么测
我也没有十足地把握说就肯定不对，客户要用的是塑料的机壳

jiangweiamo

我倒不认为2楼的想法。

说法虽然是对的，做法也是对的。

但 楼主的东东明显是模块式的，可能随意供应各个厂家，在这个时候，做些适当的研究是必要的。

有助于深入了解自己的模块的ESD性能。

sunny_su

同一楼上的，了解是有必要的，否则客户拿你的产品和竞争对手比较的时候，无言以对

sunny_su

测试的时候，产品到耦合板的距离不同，结果也不同
我最初的想法是电容耦合导致的，可是粗略估算了一下，产品和耦合板组成的平板电容容值很小，<10^-6pf
似乎又不合道理， 那么小的电容和没有电容没有区别

这样电荷卸放路径只有耦合板的接地线，470k的电阻， 8kV得电压，电容150pf（ESD枪内部），电流峰值也就是2mA左右，不应该会出现任何问题啊
不解

jiangweiamo

分析的不对，继续思考。

sunny_su

间接放电对电路板的影响方式

ESD 放电枪->耦合板6kV
电场能量传递
耦合板6kV--信号线(x)--电路板地0V
x=6kV/耦合板-电路板地*电路板地-信号线>5V
从而信号出错

oe

距离不同，效果不同，应该是因为近场场强是以r的三次方衰减吧。所以距离效果明显
高频下（静电300M左右），PF级的分布电容不容忽略的， 分布电容和距离，EUT相对面积，对角线，介质相对介电常数有关
2mA电流就让我对你有怨念了，你去看看标准呢，17626
间接放电 应该考虑高频电磁波从较长的印制线耦合进去的差模干扰。  频率300M 的电磁波 对应的波长 1m，稍微长点的线就形成天线耦合进去了（线长在20分之一波长范围内，都可以较好的成为天线，接收干扰）。可以考虑从这些方面排查。
纸上谈兵，请高手指教