[学习贴]RE频谱的分析

zhaolong916

应该是滤波器和结构设计不匹配 导致部分频率的滤波没起到作用  [s:14]

yuxi2009

引用第7楼xiaotian28于2009-04-20 15:26发表的“”:
看到频谱，你是如何一步一步做的呢？ 1, 大致看一下扫测data, 频谱中有margin的频率点是否有规律可寻, 他们之间的间隔是多少以及是多少的倍频,这样就可以分类需要分几步骤来做 2, 看频段波形,曾base状还是单根pose波形?来分析是GND, power ,还是data ,clk noise 引起的 3, 在频谱中将margin 频率调至中心频率点, span 调整一下,转动天线转桌,调至最大位置处, 通过插拔cable ,判断noise源 4, 用静场碳棒探圈点板子,确定最终noise源. 5, 找出解决方案.

高手啊  收益了

wuwenming

我们公司像这种一般为电源端口的频谱，对于这种一般是Y电容容值或改良结地的。

jun2009

我在测试公司看到他们用用频谱分析仪测

momoto

我们这边测辐射  大概扫出来后  对超过限值的点  抓到其对应的天线高度 和 转台角度  在频谱仪上标注  用一个显示器 放入屏蔽室内 针对高点 进行整改就可以了

sclslc

处理方法：用共模电感！

zkf2603

看最高的尖峰所处的频率点出于哪一频段

guoguotop

对于Amo 提出的第一个波形-脉冲波，我的见解是，1. 当我们遇到一支脉冲波的QP值fail或margin不足（如果pass，我们就不用多花钱测试了），这支波肯定有它的同源谐波在测试数据中，通过相隔某一固定频率段，你会发现还有其他的脉冲波在我们的测试数据中（水平数据和垂直数据综合考虑），这时的同源基频就是最小的频率段差值。其他定义为基波的谐波，每个波除以基波即为第几次谐波；
2. 这些频率点找到后，你再从水平垂直数据中找到一个谐波较明显的数据，这张数据我们只关心它们这些谐波，先把谐波分类---偶次谐波和奇次谐波，然后把两类谐波的顶点（峰值）分别用直线一个接一个连接起来，（当然峰值要选择同一类，一般是peak值；QP当然很好，前提你很有钱）
3. 连接起来后，一般你看到两条整体弯曲的折线，这时我们想到如果是完美的线路，奇次谐波组成的这条弯曲的折线应该是单调递减的；而且偶次谐波组成的折线应该在横轴上，即幅值全部都是零。如果你看到了偶次波形了，也不要紧，看着两个折线是不是递减的呢？
4. 如果是递减的，当然你会发现或早已发现QP fail 的点是前面的谐波点或靠前的谐波点。这种状况下，对于SI来说是件大好事，但是我们仍然要解决它。让BIOS把这根时钟信号展频（展频就像加电容，也有展频大小之分，具体要综合考虑），展到某一大家可接受程度，再去测试，一般会通过；如果还是不通过，就要和SI的说好话，在时钟源端加电容了。
5. 一般你看到的不是递减的，递减的谐波可以说不会fail。 不是递减的，当然你的信号出问题了，这只是处理问题的开始，最关键、最难的一步就是找到源头。
6. 总体来说，我们用任何办法都可以，以上各位楼主都是很好的建议，只要QP值符合我们的愿望。以下只是我的一般做法，简略写写，希望各位高手可以提些建议。
7. 还是在实验室看现象，这个fail的信号家族是哪里出来的，有几种可能，a 外壳泄露   b 外接cable    c 综合a+b。在实验室当然花几分钟就可以判断个大概。找到后就是用围堵的方法，当然方法很多，不再献丑。
8. 再者，就会在系统内部进行改进，fail信号怎样耦合到外部的，当然有它的路径，把它的路径扼制住，也可以，方法很多，不再献丑。
9. 以上省力的方式不行的话，那就要真正找源头了。通过以上分析，谐波不是理想的单调递减，它是因为阻抗不匹配引起信号震荡或者因为时钟芯片乃至晶振有问题，一个系统有很多时钟，而且相同的时钟也有很多，所以要通过现象看本质，这些现象联系起来，找到几个“嫌疑犯”，这时你就是福尔摩斯侦探，该怎么破案，当然工具和想法都很多，怎么利用到这些便利的工具和英明的捷径，就看个人了。我也不再献丑了。
  谢谢各位浏览，请提出宝贵意见。
至于数据波形的个人看法，暂时没时间写了，以后再更新吧。请管理员谅解。

kk199652348

貌似還是要先確認，噪聲源頭吧，尋找到了發射源才能採取措施去消弱，抑制

guoguotop

楼上仁兄是说找到时钟噪声源头吗？ 这在一个板子里找出来，可是够累的，如果是明显的阻抗突变，那还好说。
主要还是看实际情况，源头、路径、接收端，那个方便就来那个。