关于RE测试的困惑

heywoodget · 发表于 2010-4-1 12:40:58

通常采用峰值预扫，然后采用准峰值读点。新设备在读点时多为转到EUT.

brillv · 发表于 2010-4-3 14:37:43

引用第0楼dittocheng于2009-06-03 13:52发表的“关于RE测试的困惑”:
在RE测试时，标准要求是改变天线相对于EUT的方位以寻找最大发射场强，为此可以旋转EUT，因此问题就来了：一种情况是，每次EUT转固定角度（如90度）后，接收机在天线某个高度接收，但是，无论你每次转的角度有多小，总是会漏掉一些角度；另外一种情况是转台连续地转，接收机在天线某个高度一直接收，但是由于接收机从30M-1G扫频总是需要一定时间的，所以也会漏掉一些角度，那到底应该怎么样来测试呢？才能做到全覆盖？

看帖回帖！

t2227jse · 发表于 2010-4-6 10:10:53

請問規範是否有設定條件, 例如速度及角度還有校正的要求?最近被要求要查詢規範.

leozhao · 发表于 2010-4-6 10:45:12

转台快了，可能不准，需要补偿。其他人怎么看？

al_31 · 发表于 2010-4-8 16:24:58

关键时刻靠经验，EUT如果不是很稳定，死板的人没读到最大点的可能性很大。

bennywoo · 发表于 2010-4-20 08:34:39

这是一个折中的关系，在测试速度和测试准确度中取一个折中

tjice · 发表于 2010-4-23 13:09:22

好贴啊，学习了，最好有高手再能解释细致些

xutingtao · 发表于 2010-4-27 18:53:43

采取同时进行的方式：
天线１～４Ｍ升高，转台０～３６０度转，两者同时进行
不知道这样如何？

fan.jacky · 发表于 2010-4-29 14:29:21

关键看你的sweep time和sweep point设置多少，如果你使用sweep point 8000点扫描，你把所有的点都抓住，需要大概至少8000*100ms；如果你还要每个角度都扫描到，那就要乘以360，可以想象所需的时间是多么恐怖，再加上天线升降。。。所以大多实验室都是prescan一下，然后抓QP,暂时还没有那家实验室能够扫描一次就说所有的可能的频点都完全抓到。

sunrise · 发表于 2010-5-1 23:32:59

30M——1G prescan 的时候时间比较短，相对转台速度而言应该能把主要的干扰信号抓到，只要捕捉到干扰信号后，先不管幅度大小，再进行finalscan，对可疑干扰信号进行精确扫描，如此可降低引入的测量不确定度

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于RE测试的困惑

发表回复