关于RE测试的困惑

烟色的夜 · 发表于 2013-4-8 17:25:48

27楼的解释比较直观
既要考虑精度，当然还要考虑效率
理论上是越慢越好，这么做同时也说明了我们没有尺度，心中没数，不知道应该在怎么样一个合适的范围内去把握。
所以，依照具体产品和自己的实际经验判断吧

nspire · 发表于 2013-4-17 11:02:32

楼上的童鞋已经分析的很多了，我只是讲一下我们公司是如何测试的。天线从1m to 4m, 每间隔50cm转台转360度，速度要慢，一般是由专业实验室建议。你说有没有盲点，那盲点肯定是存在，能不能影响到结果，个人觉得几率不大。一般情况下，实验室之间都会做比对，从中找出差异，这也是ISO所要求的。以上纯属个人愚见 [s:23]

banyuetan · 发表于 2013-4-27 15:13:37

我们平时都采用在90、180、270、0度四个角度中的最大RE值，没有连续转动。智能尽可能多角度，不能做到每个位置点都测到吧

amo · 发表于 2013-5-7 18:37:27

我常常在想，世上有完美的事吗？

当然没有。

EMC会有完美吗，当然也没有。

前辈们在订这些测试方法的时候都是深思熟虑过的。

如果有问题，他们会在下次会议就会提出来。

我常常把EMC问题定义成折衷。

因为太多的问题都是折衷后出来的结果。

好听一些就是模拟现实中的状态。

晴耕雨读 · 发表于 2013-5-24 14:42:11

个人理解，不论转台如何转，天线如何升降，速度怎样，都有漏点的可能。但是试验过程应该模拟了大部分情况的发生几率，如果有漏掉的点，而且这些点有可能超过限值的话，只能说这些超限在实际应用过程中出现的几率也非常小，算小概率事件，可以忽略。

huwentao1987 · 发表于 2013-6-1 10:49:29

引用第0楼dittocheng于2009-06-03 13:52发表的“关于RE测试的困惑”:
在RE测试时，标准要求是改变天线相对于EUT的方位以寻找最大发射场强，为此可以旋转EUT，因此问题就来了：一种情况是，每次EUT转固定角度（如90度）后，接收机在天线某个高度接收，但是，无论你每次转的角度有多小，总是会漏掉一些角度；另外一种情况是转台连续地转，接收机在天线某个高度一直接收，但是由于接收机从30M-1G扫频总是需要一定时间的，所以也会漏掉一些角度，那到底应该怎么样来测试呢？才能做到全覆盖？

我们实验室就是定角度扫描的，不过我倒是觉得连续扫比较好些。因为扫图只是为了抓到可能的最高点，接收机读点的时候再展开就好了，还有客户再边上的时候常会说我们转台怎么不动的，老投诉我们测试慢，无语了。

chenzui198 · 发表于 2013-6-3 21:59:52

我们实验室是转台分角度停留

zhangqianqf · 发表于 2013-6-14 17:07:53

刚踏入这个行业好好学习啊

jianxiao1988 · 发表于 2013-6-24 22:26:14

RE102吗

jyq110 · 发表于 2013-6-25 00:06:05

[s:9]

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于RE测试的困惑

发表回复