13.56M的高频读卡器导致整个系统设备的传导在此点出现超标,怎么解决?

jiangweiamo

LC阻抗失配的原理 也就是滤波器的滤波原理。
高---》低
低---》高  

前者是滤波器阻抗    后者是负载阻抗。


上个回贴中，我已经说了，分析完之后 该调整什么 ，这就是你要做的动作。

taybi

谢谢AMO,阻抗失配的这个原则我知道,可就是不知道怎么去实施 .  

特别是你说的这个负载阻抗"高"和"低"怎么去判断呢? 或者说怎么去测量, 最好有有操作性的! 麻烦指点下, 否则在我印象里,还是一堆乏味的理论而已.

samuel0924

引用第2楼taybi于2009-06-09 23:22发表的“”:
楼上的,13.56M应该不会直接辐射到你AC line吧, 其读卡的距离一般才几个厘米而已.

你有没有试过把天线拉得更远点, 会不会这样就通过试验了呢?

13.56MHZRFID 一般读卡距离小于10CM，我实际只做到8CM A类卡，但是实验室要求EUT离电源插座
10CM，实际上这时候空间耦合很强的，比实际通过传导的辐射还要厉害。我们测试离开电源插座50CM
后可以过B类。真不知怎么搞。

taybi

AMO呢,

谢谢AMO,阻抗失配的这个原则我知道,可就是不知道怎么去实施 .

特别是你说的这个负载阻抗"高"和"低"怎么去判断呢? 或者说怎么去测量, 最好有有操作性的! 麻烦指点下, 否则在我印象里,还是一堆乏味的理论而已.

taybi

求人解答此问题 高手呢

jiangweiamo

现在的负载 不在是纯的静态负载。

不是容性 就是感性。

那么 你说 谁是高阻 谁是低阻，这个不会再我让教你吧。

taybi

AMO, 呵呵 ,还真得要你帮助呢,假如设计滤波的时候,从一端口看过去是感性和容性,怎么去判断呢? 画等效电路还是,怎么感觉不太靠谱.
用定义,电压超前或滞后电流这东西判断也不太好操作吧!

麻烦再指点下了,简单易行的经验,传授传授

emc2007

[s:15] 这个东西我刚刚整改过了。说实在这个东西很多用的都是飞利浦的芯片。
你这个超标不要老是去想着改器件参数，你这个百分百的是空间耦合到了你的电源部分。所以你加的共模电感啥的都没有用。
1.确认是否能够电源部分与你的射频部分拉开距离或者对立，总之是分开。要不就是隔离、屏蔽试验下。这些工作主要取决与你的结构内部设计空间来动了。
2.想办法把那个片子的干扰降低点。在TX/RX端加共模电感、磁珠、电容都可以尝试的。
总之，你想法子降低干扰源头或者隔离干扰路径。

taybi

谢谢楼上的提醒, 我马上要去做试验,可远离开点读卡，但我的感觉不会是辐射耦合过去的.13.56M的东西, 低频的东西辐射效果恐怕没那么好,而且电源部分形成的天线效应也不见得那么好! 如果是其谐波辐射偶合过去,那么传导13.56M也不应该出现那么高的点...呵呵我试下吧!

对了,不知道你是怎么整改过的..


另外,继续等候以下问题的解答,AMO呢,呵呵

-----------------------AMO, 呵呵 ,还真得要你帮助呢,假如设计滤波的时候,从一端口看过去是感性和容性,怎么去判断呢? 画等效电路还是,怎么感觉不太靠谱.
用定义,电压超前或滞后电流这东西判断也不太好操作吧!

麻烦再指点下了,简单易行的经验,传授传授

samuel0924

引用第17楼emc2007于2009-06-19 21:56发表的“”:
[s:15] 这个东西我刚刚整改过了。说实在这个东西很多用的都是飞利浦的芯片。
你这个超标不要老是去想着改器件参数，你这个百分百的是空间耦合到了你的电源部分。所以你加的共模电感啥的都没有用。
1.确认是否能够电源部分与你的射频部分拉开距离或者对立，总之是分开。要不就是隔离、屏蔽试验下。这些工作主要取决与你的结构内部设计空间来动了。
2.想办法把那个片子的干扰降低点。在TX/RX端加共模电感、磁珠、电容都可以尝试的。
总之，你想法子降低干扰源头或者隔离干扰路径。

[s:9] 能否分享下你整的经验。