RS485浪涌防护疑问

yat · 发表于 2011-8-4 14:22:46

我也很想知道

chenxi8030 · 发表于 2011-8-7 23:18:26

[s:15] [s:15]

askhawk · 发表于 2011-8-8 09:38:45

这个问题采用光耦应该好点吧？

qwhcks · 发表于 2012-2-15 18:41:29

我们遇到过，对方的MODbus通信协议写得太烂，我们的485芯片A线一直在置高，对方那边的485A线一直置低，没过多久芯片就烧了。跟干扰根本无关

dreamer00 · 发表于 2012-2-26 14:40:05

正要做485，学习了 [s:23]

beiluo · 发表于 2012-3-5 21:11:43

个人觉得你的防护方案不够好，可以试着用气体放电管+PTC+TVS的三级防护模式，返修率就不回那么高了。

mic29 · 发表于 2013-3-2 23:49:26

也有可能是因為產品雖然通過了6KV的浪湧測試40次，但在實際環境中被第100次的5KV的浪湧打壞了
別忘了電阻AGING的可能性
所以不一定是法规要求的等级不够高或不够全面，而且法規若要求到毫無疏漏，EMC工程師就沒人敢做了

一個很笨的建議，既然1W的電阻容易壞，就併聯成2W吧！

leaf82318 · 发表于 2014-9-24 10:54:22

学习了.

yuyuyayamtw · 发表于 2014-10-24 09:43:17

呵呵，试一试VIKING的SWR系列贴片电阻，1.5W/2512封装，再加上A、B间增加一个通流量5KA的贴片陶瓷气体放电管，保证现场部损坏！

菲瑞斯 · 发表于 2014-12-18 16:47:39

[s:9] [s:9] [s:9] 学习了。

		自动登录	找回密码
密码			注册