ESD的一个探讨

sysop · 发表于 2007-6-23 21:34:20

EMC的难点之一就在于问题定位。

xyzxyzxyz · 发表于 2007-6-29 11:55:47

因为ESD路径的难确定性，我想干脆就不去猜它到底是怎么传导的，而是直接去看那些被干扰到的IC。
打静电后，IC不会死而只是重起，那该是控制这些IC的控制脚电位被改变了，是不是可以看这些IC有EN脚吗，电源有问题不？试着用示波器去看看静电从外壳传导到这些pin脚后实际残留的波形，我想这更方便我们分析。
PCB layout对防静电影响重大，所以必须在layout前就得考虑ESD防护问题，而不是在板子出来后才加以修正。
加TVS diode绝对是简单而实用的防ESD方式，但它还是需要在画线路图时就选好具体料号或封装，并在PCB上留好位置，一旦在测试当中没办法通过时就可以把它加上再测，当然，如果不加TVS也能通过那就更好了。
如果没留位置且测试通不过，这是件麻烦事。TVS应用时需要考虑layout，需要考虑泻放路径的最短化，再好的TVS如果layout不好，它同样没办法起到防ESD的作用。
小小经验，不足之处欢迎指正！

芝麻 · 发表于 2007-7-7 16:24:26

是呵，碰到怀疑ESD，简直不敢实验——搞到后来，都不知道究竟是原本就有的问题，还是瞎捣鼓出来的。

whx96 · 发表于 2007-9-11 01:09:32

我要看图啊

shanhui · 发表于 2007-9-17 17:14:01

我认为这个产品首先存在机箱结构问题、电源问题。如果这两关不严谨，放任干扰进入内部，势必较难解决。我们一些产品设计时这方面注意了，CPU板不须加什么TVS就能通过ESD四级测试。-----注：电力测控产品，许继作的试验。

ys800503 · 发表于 2008-1-12 11:25:24

是啊
正确判断干扰源很关键

xiaoyong_21 · 发表于 2008-2-2 17:21:49

如果你的设备接地良好，通过地传导得静电能量最低阻抗是往大地走，基本上不会照成电源电位波动。
我做过很多金属壳设备直接对机壳8kv放电都不会影响板内得IC，前提是接地要足够好。
有可能是你的电源与机壳得绝缘间距不够，空气击穿耦合到电源线上面去得。，在输出电源线上加TVS管试下。
或者用绝缘胶布把电源输出部分包裹起来测试看看会不会挂机？
你选用得双刀开关是否存在放电得可能性也要考虑下

另外你的电源线没有地，电压怎么参考得？想不明白
电源输出要有足够多的地线与主板相连才对，否则容易照成电源板的地电位与主板地电位不一致，容易挂机。

duwei · 发表于 2008-2-25 23:05:20

我最近也是被ESD的东东弄的很烦呢！
看看会有帮助得！

masuan · 发表于 2008-6-4 09:34:13

原来是线路设计的ESD 感觉静电接地屏蔽比较好用。

barryarron · 发表于 2008-7-17 10:48:08

me too!

		自动登录	找回密码
密码			注册

ESD的一个探讨

发表回复