传导测试曲线中的增益和频率的对应关系

amo

简单的问题 不要复杂化！！！

你在对数轴里去划一个，就更明显了！！

schrodinger

引用第17楼bamboolight于2007-06-27 15:07发表的“”:




那频率和增益是怎么样的关系呢,他怎么150K就是66dB呢

150k的66dBuV是标准规定的！
如果要讨论这个，建议直接找CISPR的人吧

bamboolight

引用第26楼schrodinger于2007-06-27 16:41发表的“”:


150k的66dBuV是标准规定的！
如果要讨论这个，建议直接找CISPR的人吧

我怎么算的不一样呢

X/10=300-150/500-150

schrodinger

引用第28楼bamboolight于2007-06-28 09:15发表的“”:



我怎么算的不一样呢

X/10=300-150/500-150

1 用这个样的列式，不用括号就理解为300-(150/500)-150
2 你的10 150 300 500都是什么意思？
条理，条理......

bamboolight

引用第29楼schrodinger于2007-06-28 10:19发表的“”:


1 用这个样的列式，不用括号就理解为300-(150/500)-150
2 你的10 150 300 500都是什么意思？
条理，条理......

X是要求的值,然后用66减他就可以得到最后的值了
150,300,500是频率点,单位是KHZ
相似三角形的公式
X/(66-56)=(300-150)/(500-150)

得到X=4.3


所以在300KHZ是61.7DB

schrodinger

当然不是。。。。。。。
送佛送到西了，画图说明：



按你的思路就是：
ab/ac=cd/ce，也就是
(66-X)/(66-56)=(F-150)/(500-150)

你还是没有理解 The limit decreases linearly with the logarithm of the frequency in the range 0.15 MHz~0.50 MHz. 中logarithm of the frequency 的意思
限值是和频率的对数呈线性关系，所以应该是
(66-X)/(66-56)=(lgF-lg150)/(lg500-lg150)

所以，若F=300
X=60.24


再看不懂，请回中学补课吧

shuangcong

感觉线性插值在这里不是太好，但可能这样也算不错了，偏差嘛也不会太大
我们已经测了这么多的点，其实能用的算法好多好多

schrodinger

引用第33楼shuangcong于2007-06-28 17:18发表的“”:
感觉线性插值在这里不是太好，但可能这样也算不错了，偏差嘛也不会太大
我们已经测了这么多的点，其实能用的算法好多好多

什么叫好不好啊。。。。。。

这是标准规定的。。。。。。 [s:15]

bamboolight

引用第32楼schrodinger于2007-06-28 15:10发表的“”:
当然不是。。。。。。。
送佛送到西了，画图说明：



.......

我第一次做的时候也是这样做的

可越想越不妥,总想还要转为电压值,只有一个LG还不得缺一个20呢

搞不明白的

说他是线性下降,是觉得他是因为方便分析,做了一个20LgV,

但这里什么是Lg,而不是其他的对数呢

sysop

回答楼上：
   lg，大家都知道是以10为底的对数，至于为什么是lg，这个其实很简单，以多少为底都是可以分析的，只是大家更习惯lg（习惯上，大家总是说，10倍频程，20倍频程，40倍频程...就是以lg为算法的）。
   举个例子，2进制、8进制、10进制、16进制...都可以记数，但大家最习惯的还是10进制记数。
   说白了，选择lg，这只是一种约定俗成的习惯而已。