这个是有矛盾的,转台和天线都频繁的动起来寿命就有限啦,精确度自然已经下降了。 按照目前的测试模式,遗漏频点的可能性是很大的。 实际上,不论天线的高度,还是转台的角度,都不是绝对的。首先EUT的发射不是一个极其精确的方位,其次天线和转台的位置也不是极其精确的读数。例如天线的高度是1.5米,实际EUT的发射可能在其正负0.1米范围内都一样大,或者转台角度是15度,实际EUT 的发射可能在正负5度范围内都一样大。 所以,测量是要达到定性的效果,定量的效果只能作为参考值,用于整改。 通过一定的经验,预判一个转台角度步进方式,适当的设置天线的高度位置,实施测量过程,就可以达到实际效果了,更重要的是提高了测量效率。 例如,转台步进45度,天线高度步进1米,这样就有(360/45)×(4/1)=32次扫描,分别测量水平和垂直极化方式,就有64次扫描,每个极化方式下的32条扫描曲线拟和为一条最大值曲线,再取峰值点进行准峰值单点测量,就可以了。 这样全部测量时间(如果PEAK扫描没有超标频点)大约6个小时,时间真的很长的,受不了的! 再次简化一下,转台每90度停一次,天线固定测量1米和3米位置,这样全部测量需要扫描16次,大约100分钟,这个时间还是很经济的! |