[讨论]电磁兼容关注是近场还是远场？

keysheha

俺公司解决EMI问题时一般只看近场就行了

tomcat

感谢acuptea的详细解答！
另外，对于你所说的：
“一般工程上，以3陪波长为远近场的分界。
由此，对于3米法，300兆以下频段为近场测试，300兆以上为远场
对于10米法，100兆以下频段为近场测试，100兆以上为远场”
这一段话，有没有正式出版物或者期刊上的文章说到这些内容呢？能否帮忙提供一个资料来源？
再次感谢！

yopoo

频率高，波长长为远场
频率低，波长短为近场
EUT一般都是屏蔽，不会大面积裸露，小的散热孔什么的波长长辐射不出来，远场测试意义不大，
一般都是关注近场。
个人理解，有错误大家更正

yopoo

写错了，频率和波长相反，波速度一定。。。

acuptea

引用第12楼yopoo于2009-10-29 21:26发表的“”:
频率高，波长长为远场
频率低，波长短为近场
EUT一般都是屏蔽，不会大面积裸露，小的散热孔什么的波长长辐射不出来，远场测试意义不大，
一般都是关注近场。
个人理解，有错误大家更正

一般认为信号只能从长过波长/20的缝隙中出来（实际设计结构时只考虑波长/4），也就是说一定缝隙情况下，波长越短越高的频率越容易辐射出去出来。
换句话说也就是一定测试距离，能辐射出来的频率为远场的可能性更高

acuptea

引用第11楼tomcat于2009-10-29 21:14发表的“”:
感谢acuptea的详细解答！
另外，对于你所说的：
“一般工程上，以3陪波长为远近场的分界。
由此，对于3米法，300兆以下频段为近场测试，300兆以上为远场
对于10米法，100兆以下频段为近场测试，100兆以上为远场”
.......

书名，我记不起来了，是一个老美写的，特别厚。
回头我给你找找

norman2799

这个问题可以这样简化：

近场其实质就是   寄生电容和寄生电感，不耗能的， 分析产品内部EMC问题是主要考虑这个，这就是通常所说的耦合，或传递路径。

远场其实质就是  电阻，即传输线中的损耗部分， EMC标准测试就是考虑这些/

leimin_79

我是新新人

leimin_79

我是新新人

yopoo

引用第14楼acuptea于2009-10-29 22:49发表的“”:


一般认为信号只能从长过波长/20的缝隙中出来（实际设计结构时只考虑波长/4），也就是说一定缝隙情况下，波长越短越高的频率越容易辐射出去出来。
换句话说也就是一定测试距离，能辐射出来的频率为远场的可能性更高

恩，远场的可能性更高，远场不超的情况近场也就没问题了。
是不是和路径也有关系，
有资料说，近场是低频干扰信号，直接传导方式进入通路，而远场是以辐射泄露的形式。
RE关注点自然是远场了