哪位大虾对3米和10米半电波暗室有研究？请指教

henry021 · 发表于 2007-11-28 10:33:54

上传一分资料,各位请教

d_chch · 发表于 2007-12-19 10:00:23

应该是先到3米或10米的暗室测,抓到相应的点,在到open site测.因为open site的杂讯多,你不知道相应的频点在户外根本无从下手.要一个个判别会浪费很多时间

rogeryang · 发表于 2007-12-19 11:50:53

10m空间大4周的反射小，但是EUT本身的发射也因为距离增加而减小了阿，哪里能更准？
针对3楼的这个问题：

暗室本身建造的目的是模拟开阔场，就是让EUT发出的电磁波没有被周围的物体反射回来，10米的空间大，电磁波发射的空间损耗大，在经过希波棉的吸收，因此反射到天线端的信号就更小，因此测试更接近真实的水平。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
相反，因为EUT本身的发射值受长距离影响衰减，测试值（特别是class B）更容易受到环境电平的干扰，所以才要考虑减少天线到EUT的距离，接纳3m法的数据，这在EN55022上都说的很清楚了阿。

对于这个部分，我没有去研究过，不过现在一般的说法都是3m建造成本比较低而已

pana01 · 发表于 2008-1-4 00:33:45

我们是根据频段不同，30M-1GHz的在10M法暗室测，1GHz以上在3M暗室就可以了。

yungfan · 发表于 2008-1-15 16:03:29

我同意mooklan的说法，用3m法做测试的时候，低频段30MHz左右的测试结果与归一化的10m法的测试结果还是有一定的差别的

roger_cai · 发表于 2008-4-3 19:38:02

引用第5楼amo于2007-07-28 11:32发表的“”:
同意老扬的说法。

不同意XZXI的说法。

我已经说了，最初为什么用open site 这是定标准的人是初想法，模拟实际情况。
.......

我每次出去测试的时候，怎么是先在3米里面把pk值抓出来之后，如果说有超标的，就到open site里面去抓这些频率点的Qp值？

hsacyl · 发表于 2008-6-23 13:52:57

国外的测试场地有建在人烟稀少的地方的，环境的干扰应该不是很严重。

bppanda · 发表于 2008-9-16 22:42:22

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
国外的测试场地有建在人烟稀少的地方的，环境的干扰应该不是很严重。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

难道国外的测试场地都是开阔场?不是建在屏蔽室内的?

wangfeng123k · 发表于 2008-11-2 14:22:52

GTEM小室做试验，产品的摆放位置非常重要吗

zhi-jian · 发表于 2008-12-15 09:42:28

最好请高手谈谈3米法、5吗、10米法半波室的基本结构和基本造价。谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位大虾对3米和10米半电波暗室有研究？请指教

发表回复