哪位大虾对3米和10米半电波暗室有研究？请指教

qaz741 · 发表于 2009-9-9 15:00:35

楼主问的是区别怎么扯这么远

mayo · 发表于 2009-9-9 15:01:06

低频段，设备产品尺寸大会有近场效应～
当测试结果出现争议时，以10M为准～

jonky119 · 发表于 2009-9-12 11:35:59

个人觉得原因是：
  在30M~18GHz范围内，3m和10m的暗室都能测试，只是由于在测试频段的低频段30MHz的波长为10m，而测试距离应该大于1/4波长，这样3m法可能存在一些近场的影响，所以首选10m法。当然，如果从成本考虑，测试精度又要求不高的话3m法也是可以接受的！
  不对之处，欢迎拍砖！

天使 · 发表于 2009-10-23 11:02:45

不論 3米與10米都有測試誤差,只要在誤差標準值內皆是可以接受的,但通常3 米有時noise沒有抓到在10米卻產生了通常是在校正上人員素質不佳產生的,低頻差是隔離度不佳造成 ,當然施工與監工人員都有責任

‘mua.宝 · 发表于 2009-10-24 22:42:30

我们公司只有3M的，最近在建10米房 [s:24]

baby28 · 发表于 2009-12-7 23:27:49

30MHz的波长为10m
这是怎样计算得来的?????

大忽悠 · 发表于 2009-12-9 21:37:53

波长=光速*(1/频率)
光在空气中的速度：3.0×10^8m/s
30MHz=3*10^8

波长不久10m吗

看来你的物理知识跟我在同一个level

大忽悠 · 发表于 2009-12-9 21:38:39

引用第45楼大忽悠于2009-12-09 21:37发表的“”:
波长=光速*(1/频率)
光在空气中的速度：3.0×10^8m/s
30MHz=3*10^8

波长不久10m吗
.......

错了是

30MHz=3*10^7 [s:28]

大忽悠 · 发表于 2009-12-9 21:42:47

最开始是因为，欧洲都采用10米法量测，日本和美国采用3米法量测，美国一向都喜欢独立，法规跟其他大部分国家的规定都有所不同，所以他要用3米
但是随着行业的发展，现在大家都更接受10米的数据，当然最终要在那个距离测要根据法规和客户的要求，5米距离也有测过的，不过少见

dangjie888 · 发表于 2009-12-17 08:48:38

一般的经验10M更严格，我们公司一般先用3m debug，最后用10m验证。我们的客户DELL要求10m数据。

		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位大虾对3米和10米半电波暗室有研究？请指教

发表回复