电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
楼主: bluebirds

哪位大虾对3米和10米半电波暗室有研究?请指教

[复制链接]
发表于 2010-5-28 09:28:59 | 显示全部楼层
最主要是far field的問題。反射應該不是主因,因為3m(9x6x6chamber)也可以符合NSA的要求。
发表于 2010-5-28 09:36:27 | 显示全部楼层
有要做十米的找我,我们公司在深圳,CTI(华测)。QQ:373945083
http://www.cti-cert.com/business ... D=385&sortID=34
发表于 2010-5-29 02:44:54 | 显示全部楼层
感觉3m和10m之争意义不大。重要的是:标准制定者说了,出了问题,要以10m测试为准。真要追根溯源的话,也就是一句话:模拟开阔场。
发表于 2010-6-22 20:40:11 | 显示全部楼层
测RE得时候,用3M的全电波暗室也可以,测出来的结果加6DB。我们实验室就是这么测得
发表于 2010-7-6 16:36:54 | 显示全部楼层
总括, 是否10m 较好?
为什么要有3和10之分呢?
发表于 2010-7-19 11:13:18 | 显示全部楼层
10m造价贵啊
发表于 2010-7-22 10:27:31 | 显示全部楼层
10m造价贵了好多啊,估计要在4000万这个水平
3m的造价大概在600万就基本满足了
大致上就是这样的一个情况
发表于 2010-7-28 14:17:08 | 显示全部楼层
引用第9楼rogeryang2007-11-27 17:03发表的“”:
3m不管你暗室建造多好,低频段都没有10米的好,这点事不争的事实,不然欧洲也不会最终裁定选择10米的数据。
最后这位仁兄说的确实是事实,因为低频的波长比较长的原因,容易叠加.... [s:9]
发表于 2010-8-12 23:10:55 | 显示全部楼层
国内基本都是3米,造价低,当然也要采用好的吸波材料,做的好的话,和10米应该相差不大,当然值是不如10米精准的了。
发表于 2011-2-22 16:30:21 | 显示全部楼层
刚开始做3m和10m暗室,初学阶段

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-11-22 00:52 , Processed in 0.076951 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表